{"id":1220,"date":"2020-02-21T14:44:16","date_gmt":"2020-02-21T13:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=1220"},"modified":"2020-11-14T00:14:14","modified_gmt":"2020-11-13T23:14:14","slug":"hilfe-ich-wurde-geimpft-teil-9-ploetzlich-autist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=1220","title":{"rendered":"hILfe, iCH wuRde geiMPfT! (Teil 10 – Pl\u00f6tzlich Autist)"},"content":{"rendered":"\n

– Von kriminellen Machenschaften und bissigen Guppys –<\/strong><\/p>\n\n\n\n

hAllO, iCh biN eS, sQuisHy, dEr veRSeucHte tiNTenfIscH, und dies ist der neunte Teil der Reihe zum Thema Impfungen. Damit ihr wisst, worum es eigentlich geht und warum sich ein Tintenfisch mit dem Thema befasst, lest bitte die Einleitung<\/a>… hier geht es um Fl\u00f6bbls neunte Hypothese zu Impfungen, dem Klassiker:<\/p>\n\n\n\n

– Impfungen verursachen Autismus –<\/strong>
Frage: Wie viel kostet es, einen Arzt dazu zu bringen, gegen alle wissenschaftliche Vernunft und hippokratische Verantwortung das Leben von Menschen, insbesondere von Kindern zu gef\u00e4hrden? Die \u00dcberlegung, f\u00fcr welche Summe man bereit ist, seine Seele zu verkaufen (sofern es das gibt) oder zumindest seine \u00dcberzeugungen und das kleinste Bisschen Integrit\u00e4t zu verraten und \u00fcber Bord zu werfen, ist sicher f\u00fcr jeden anders zu beantworten. Bei dem britischen Arzt Andrew Wakefield liegt die Summe bei 500.000 Euro.<\/p>\n\n\n\n

Der Fall Wakefield ist eigentlich bereits lang und breit aufgerollt, trotzdem hier mal verst\u00e4ndlich erkl\u00e4rt (statt „erkl\u00e4rt“ stand hier eigentlich „zusammengefasst“, aber, naja, kurzfassen und so): <\/p>\n\n\n\n

Dazu lernen wir zuerst einen Mann namens Richard Barr kennen. Barr geh\u00f6rt zu einer ganz, ganz kuriosen Subspezies der Menschen: Anw\u00e4lte. W\u00e4hrend sich die meisten menschlichen Wesen von einem bunten Nahrungsmittelgemisch ern\u00e4hren, fressen Anw\u00e4lte schlechte Gef\u00fchle, insbesondere Hass. Das zumindest w\u00fcrde erkl\u00e4ren, warum ihre gesamte Existenzberechtigung darin besteht, die Abneigungen zwischen Personen zu verst\u00e4rken und die so oder so vorhandenen Gr\u00e4ben zwischen ihnen so weit es geht zu vertiefen. Wenn Menschen einen Anwalt brauchen, dann meistens, weil sie denken, ihnen sei ein Unrecht widerfahren oder k\u00f6nnte ihnen geschehen und sie deswegen meinen, sie br\u00e4uchten jemanden, der sich mit den festgeschriebenen Regeln des Zusammenlebens (genannt „Gesetze“) auskennt und ihre Interessen vertritt. Der Anwalt vertritt aber in erster Linie sein eigenes Interesse und zielt bei seinen Beratungen auf eine gewisse Gewinnoptimierung hin. Das Prinzip funktioniert so: Vertritt ein Anwalt eine Person oder eine Gruppe von Personen, so ist er bem\u00fcht, f\u00fcr seine Kunden („Klienten“ genannt) m\u00f6glichst viel Geld aus der Sache ziehen zu k\u00f6nnen. Klingt selbstlos? Ist es nicht. Der Witz: Je mehr Geld f\u00fcr die Klienten im Spiel ist, umso mehr Geld bekommt auch der Anwalt. Es steht also im Interesse dieser Wesen, die Summe, um die gestritten wird, so hoch wie m\u00f6glich zu treiben. Klagen auf Schadensersatz werden entsprechnd hoch angesiedelt, um dem Anwalt mindestens eine neue Zweizimmerwohnung zu bezahlen, die er zu horrend \u00fcberzogenen Preisen an Studenten vermieten kann. Scheidungsanw\u00e4lte (eine Scheidung ist die offizielle Aufl\u00f6sung einer staatlich subventionierten Lebensgemeinschaft, „Ehe“ genannt) sind darauf gedrillt, zwei Menschen, die sich einst sehr nahe waren, durch immer horrendere Kosten so weit auseinanderzutreiben, dass selbst Paare, die im Guten auseinandergehen wollten, sp\u00e4testens dann anfangen, sich abgrundtief zu hassen, wenn die f\u00fcr die Aufl\u00f6sung einer Ehe rechtlich notwendigen Anw\u00e4lte auf den Plan treten. Je mehr Menschen sich hassen, umso besser f\u00fcr den Anwalt. Von dem Geld kauft er Immobilien, vom Hass ern\u00e4hrt er sich, saugt ihn auf, wie ein fetter Anzug tragender Blutegel. Was f\u00fcr ein bescheuertes System. <\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich sind nicht alle Anw\u00e4lte sofort schlechte Menschen. Es gibt auch die engagierten Personen, die f\u00fcr die Rechte anderer eintreten, die denen, denen B\u00f6ses widerfuhr, helfen wollen, ohne nur auf das anstehende Honorar und dessen Maximierung zu denken. Und in diesem Zusammenhang kommt Richard Barr auf den Plan, denn der war das absolute Gegenteil, ein echter Hassvampir. Und er hat eine Menge Hass und Geld gerochen, als er auf die Sache mit den Impfungen aufmerksam wurde…<\/p>\n\n\n\n

Wir machen einen kleinen Schlenker: Wie kommen Menschen \u00fcberhaupt darauf, dass Impfungen irgendeine negative Auswirkung auf die Entwicklung oder gar geistige Gesundheit ihrer Brut haben k\u00f6nnte? In Teilen haben wir das schon beantwortet: Es geht um <\/p>\n\n\n\n

  1. das Ablehnen von Verantwortung: Etwas stimmt mit dem Blag nicht? „Ich war’s nicht!“ Das ist quasi die gleiche Reaktion seit dem Kindergarten. Karl-Viktor Brunnenmeiyer hat Sand in die Augen bekommen? Alle schreien „War ich nicht!!!“ Carla-Clara Carlsson hat nach dem Mittagsschlaf schon wieder eine Bisswunde? (So etwas sollte man benutzen, wenn man kleine Kinder im Chor singen lassen will:) „Ich war’s nicht!!!“ Irgendwer hat schon wieder ins Aquarium gekackt? Da br\u00fcllen die grobschl\u00e4chtigen Drecksblagen am lautesten (weil sie es waren), aber selbst der kleine, sch\u00fcchterne Eugen \u00d6zlem nimmt sofort eine verbale Abwehrhaltung ein. Erst einmal leugnen, egal was. <\/li><\/ol>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n
    1. die Zuweisung von Schuld: Irgendjemand muss doch der B\u00f6se sein. „Ich war’s ja nicht (siehe oben), also war’s jemand anders!“ Einfach nur Pech kann es nicht sein, denn das macht euch noch angreifbarer als wenn es zumindest einen m\u00e4chtigen Feind gibt, den man immerhin beschimpfen und verfluchen kann. Das hilft einem dabei Trauer und Aggression abzubauen, klar. Ist aber dummerweise einige Parsec an der Realit\u00e4t vorbei. Trotzdem sucht man sich lieber einen garstigen Feind als beinahe resignierend hinnehmen zu m\u00fcssen: Ja, schei\u00dfe, ist so. Dieser Vorgang ist eher f\u00fcr Erwachsene typisch und hat sich in mancher Beziehung gerne so abgespielt: Mann\/Frau (ich will da keine Stereotypen gegeneinander ausspielen, obwohl ich das k\u00f6nnte – diese geschlechts- und genderspezifischen Grabenk\u00e4mpfe macht ihr bitte unter euch aus) rammt sich den kleinen Zeh an der Bettkante. „Warum stellst du das Ding da auch so bl\u00f6d hin!“ (Bett woanders hie\u00dfe direkt unter dem Fenster. Ist kacke, weil a) es da zieht und b) man sich st\u00e4ndig den dummen Sch\u00e4del einschl\u00e4gt [ohne Knochen lebt es sich besser], wenn man beim Gammeln am Samstag zwischendrin sinnvollerweise l\u00fcftet, aber egal!) Milch kocht schon wieder \u00fcber: „Das liegt nur daran, dass mich deine Mutter am Telefon vollgeschwallt hat!“ (Hindert einen nicht daran, mit dem Telefon nach der Milch zu gucken, aber egal!) Das Badezimmer wird wegen Hochwasser in Badeanstalt umbenannt: „Nur, weil du unbedingt die billige Waschmaschine nehmen wolltest!“ (Zu jener Zeit war finanziell nichts anderes drin, aber egal!) Die Polizei steht mal wieder wegen der gruseligen Nachbarn von oben vor der T\u00fcr? „W\u00fcrdest du nicht immer so viel Rosenkohl fressen, m\u00fcsstest du nicht so viel furzen – der Geruch hat die doch damals angelockt!“ (Okay, das ist nun wirklich absurd, aber egal!)
      Irgendwer muss die Schuld f\u00fcr die Misere bekommen, das gilt f\u00fcr gebrochene Zehen, Wassersch\u00e4den und stinkende Nachbarn, f\u00fcr sandige Haare, Bisswunden und zugekackte Fisch-Habitate, aber auch f\u00fcr hirngesch\u00e4digte, verhaltensgest\u00f6rte Kinder oder einfach nur nervraubend bl\u00f6de Dummblagen. In letzterem Fall kann man kaum die Schwiegermutter, den Ehemann oder den Gem\u00fcsekonsum verantwortlich machen, also waren es halt die b\u00f6sen, b\u00f6sen Pharmafirmen. Und warum gerade die?<\/li><\/ol>\n\n\n\n
      \"\"<\/figure>\n\n\n\n
      1. Korrelation: Da es nicht einfach Pech war und die Eltern selbst auch nicht Schuld sind (warum auch), muss es etwas anderes sein, das zeitlich grob in den Zusammenhang passt. Geimpft wird im Kleinkindalter st\u00e4ndig, egal was passiert, man kann es irgendwie in die N\u00e4he einer kleinen Spritze r\u00fccken. Diese Schuldzuweisung via Korrelation wird aber nur bei negativen Ereignissen angewandt. Die meisten Kinder fangen erst an zu sprechen, wenn sie vorher geimpft wurden. Das gleiche gilt f\u00fcr die ersten Schritte. Keiner aber kommt auf die Idee, der Pharmaindustrie f\u00fcr ihre wunderbare Leistung zu danken. „Auch ungeimpfte Kinder lernen sprechen und laufen,“ sagen sie dann. Auch ungeimpfte Kinder haben Autismus. Und nu?<\/li><\/ol>\n\n\n\n

        Wer von meinen humanen Lesern schon einmal Kinder bekommen oder sich mit der Entwicklung dieser Larven auseinandergesetzt hat, wei\u00df, dass diese kreischenden W\u00fcrmer in den ersten Monaten nichts, aber auch gar nichts au\u00dfer fressen, schlafen und br\u00fcllen gebacken kriegen. Ich wei\u00df, dass manche in den kommenden Jahren diese F\u00e4higkeiten h\u00f6chstens durch autonome Fortbewegung und einen rudiment\u00e4ren Wortschatz erweitern, bis sie nur aufgrund der L\u00e4nge ihres Existenzzeitraums wahlberechtigt werden. Warum so viele Menschen allerdings weit hinter dem Potenzial der Spezies zur\u00fcckbleiben, soll uns an dieser Stelle nicht besch\u00e4ftigen. Ein gro\u00dfer Teil der Larven zeigt im Alter von etwa sechs Monaten die ersten Anzeichen kognitiver Auffassungsgabe. Wenn mit dem Ding etwas nicht stimmt, kann man es also fr\u00fchestens im Alter eines halben Jahres feststellen. In dem Alter ist au\u00dferdem das Immunsystem eines Kindes so weit ausgebildet, dass man es impfen kann. Die ersten Impfungen liegen, folgt man dem Impfkalender bzw. den offiziellen Empfehlungen, zeitlich vor der M\u00f6glichkeit Autismus, ADHS oder andere Probleme festzustellen. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Impfung und die anschlie\u00dfende Diagnose Autismus oder sonstwas zeitlich aufeinander folgen, ist also ziemlich gro\u00df. Dass die beiden trotzdem nichts miteinander zu tun haben m\u00fcssen, sollte eigentlich klar sein. <\/p>\n\n\n\n

        Ist es aber nicht. <\/p>\n\n\n\n

        Erst einmal: Was ist Autismus eigentlich? Bei der Frage f\u00e4ngt eigentlich schon die Ahnungslosigkeit an. Autismus ist eine Abweichung des Verhaltens der Menschen von der anerkannten Norm. Wie diese Abweichung aussieht, ist sehr bunt, weswegen man auch von einem „Autismus-Spektrum“ spricht. Dabei werden allerdings noch grob zwei Varianten unterschieden: der fr\u00fchkindliche Autismus, der sich eben im ersten Lebensjahr zu erkennen gibt, und das Asperger-Syndrom, das erst mit etwa vier Jahren Alter offenbar wird. <\/p>\n\n\n\n

        Autisten haben ein Problem, bei der Filterung und Deutung von Sinneswahrnehmungen. Menschen haben nur ein Gehirn. Das tut mir leid. Ehrlich. Das bedeutet aber, dass die F\u00fclle an Informationen, die auf euch einprasselt, irgendwie gefiltert werden muss, um euch nicht zu \u00fcberfordern. Es ist ja schon einmal gut, dass die Sinnesorgane nicht alles wahrnehmen. Augen sehen elektromagnetische Strahlung nur in einem gewissen Bereich (Wellenl\u00e4ngen zwischen 400 und 780nm), Ohren nur bestimmte Tonh\u00f6hen. Einige Tiere haben da g\u00e4nzlich andere F\u00e4higkeiten, k\u00f6nnen z. B. UV-Licht sehen<\/a>. Trotzdem rasseln auf das menschliche Gehirn noch gro\u00dfe Mengen an Informationen ein, die dann erst einmal durch hunderte Filter gehen, um nicht zu einer \u00dcberreizung zu f\u00fchren. Denkt mal alleine daran, dass kaum jemand, der darin nicht geschult wurde, die menschlichen Proportionen beim Zeichnen total versemmelt. Die Augen h\u00e4ngen weit oben auf der Stirn, der ganze Sch\u00e4del besteht nur aus Gesicht, obwohl anatomisch gesehen, euer Gehirn gerade den Raum oberhalb der Augen einnimmt, die wiederum in der Mitte des Kopfes stehen. <\/p>\n\n\n\n

        \"\"
        [Nein, das ist nicht von mir…<\/em>]<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

        Ganz so hirnlos seid ihr nun auch wieder nicht. Sonst w\u00e4re nicht einmal dieses sinnentleerte Gebrabbel und ungelenke Getaumel m\u00f6glich, dass sogar diejenigen von euch beherrschen, die auf den hintersten Pl\u00e4tzen der Intelligenzlotterie gelandet sind. Warum also sind die Figuren so ungestalt? Weil sie das wiedergeben, was euch am Wichtigsten erscheint: das Gesicht, da, wo sich alle Emotionen abspielen, die ihr deuten m\u00fcsst, um zu verstehen, ob euer Gegen\u00fcber euch tats\u00e4chlich einen Lolli anbietet, oder euch vielmehr in seinem unbeschrifteten, wei\u00dfen Lieferwagen abtransportieren und in seinem Keller zeigen m\u00f6chte, wie man Meerschweinchen rasiert. Eure Wahrnehmung plustert das auf, worauf ihr besonders achtet, alles andere wird kleingerechnet. <\/p>\n\n\n\n

        Kurz: Euer Einzelhirn vereinfacht, filtert, abstrahiert, was ihm unwichtig erscheint. Jetzt stellt euch mal vor, wie es ohne diese Filter w\u00e4re. Wenn alle Informationen, alle Ger\u00e4usche nicht auszublenden w\u00e4ren. Wenn man nebenbei noch kaum in der Lage w\u00e4re, diesen ganzen menschlichen Subtext von Ironie und Andeutung, von Symbolik und Metaphorik und so weiter richtig auszuloten. Das Dasein w\u00e4re eine ziemliche \u00dcberforderung. <\/p>\n\n\n\n

        Willkommen in der Welt der Autisten.<\/p>\n\n\n\n

        Asperger, nebenbei, trifft es nicht ganz so hart, aber auch sie haben Schwierigkeiten mit dem Thema Subtext und kommen mit anderen Menschen oft nicht so recht klar (und die dadurch mit ihnen), egal, wie sehr sie es versuchen. Viele bei\u00dfen sich dann auch noch an bestimmten Themen fest wie ein schlecht erzogener Rottweiler an einem Pudel. Asperger sind manchmal menschlich etwas sperrig aber nicht so eingeschr\u00e4nkt wie Menschen mit fr\u00fchkindlichem Autismus und gelten nebenbei als extrem intelligent. Greta Thunberg gilt als Asperger, was ihren Gegnern die Ausrede gibt, sie als „behindert“ zu bezeichnen. Gerade bei Aspergern finde ich, dass das einzige Problem ist, dass sie nicht ganz so „funktionieren“ wie andere und deswegen eine „Last“ f\u00fcr ihre Mitmenschen, oft auch ihre Eltern darstellen. Sie sind anders, sie sind sperrig. Behindert? Da finde ich den Idioten, der auf der Pegida-Demo brav ein sinnentleertes Durcheinander von „H\u00f6cke! H\u00f6cke!<\/a>“ und „Absaufen! Absaufen!<\/a>“ und so weiter grallt (z. E.: Mischung aus „gr\u00f6len“ und „lallen“), weit eingeschr\u00e4nkter und damit im w\u00f6rtlichen Sinne behinderter als einen hoch intelligenten Menschen, dem ein paar Filter fehlen. <\/p>\n\n\n\n

        Autismus, so hat man inzwischen feststellen k\u00f6nnen, hat prim\u00e4r genetische Ursachen<\/a>. Dies konnte vor allem \u00fcber Zwillingsstudien nachgewiesen werden. Allerdings sind eine ganze bunte T\u00fcte Gene betroffen und so ganz sicher ist man noch nicht, wo und wie diese vielen kleinen Aberrationen zu diesen Auspr\u00e4gungen f\u00fchren und ob es nicht zus\u00e4tzlich Umweltfaktoren gibt, die das Ganze am Ende ausl\u00f6sen. Es gibt genug kuriose Gene, die keine direkte Funktion haben und gerade die H\u00e4lfte des ganzen Codes wird \u00fcberhaupt genutzt. Es ist immer ein doppelter Chromosomensatz vorhanden, einer von Mama und einer von Papa, aber immer nur eine Variante wird ausgelesen. (Darum gibt es immer diese lustig nervenden Aussagen bei frisch geschl\u00fcpften Larven: „Ach guck mal, sie hat deine Augen!“ „Sie hat dein L\u00e4cheln!“ „Sie hat deinen Penis!“ „…“ „…“ „Was?“ „Was?“) Leider wird hier noch geforscht und man hat keine konkreten Antworten auf sehr, sehr viele Fragen.<\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        Impfgegner wissen es zum Gl\u00fcck (immer) besser: Die Big Pharma ist schuld! Besonders im Fokus ist da der MMR-Impfstoff. Den zum Schuldigen zu erkl\u00e4ren ist einfach, weil er deutlich sp\u00e4ter als die fr\u00fchen Sechsfachimpfstoffe gegeben wird, wenn die kognitive Entwicklung der Welpen einsetzt und so \u00fcberhaupt eine direkte zeitliche Verbindung finden l\u00e4sst. Wenn also das Kind pl\u00f6tzlich Anzeichen zeigt, autistisch zu sein und man verzweifelt nach irgendetwas sucht, das das ausgel\u00f6st haben k\u00f6nnte, dann war es sicher die b\u00f6se Impfung und nicht etwa Oma Hansens Schwarzwurzel-Kirsch-Kompott, obwohl die Zutaten von dieser tr\u00fcben, klumpigen Masse, die sich anma\u00dft eine Mischung aus Kaltschale, Roter Gr\u00fctze und Fischereiabf\u00e4llen zu sein, kaum widerw\u00e4rtiger sein k\u00f6nnte. Aber die haben die Hohlfratzen ja als Kinder auch \u00fcberlebt… Ja, das trifft in diesem Fall tats\u00e4chlich auf die Masern, Mumps oder R\u00f6teln auch zu, weil der Prozentsatz, der das nicht geschafft hat, jetzt auch keine Kinder zeugen kann, die man vor Impfungen meint retten zu m\u00fcssen. Tot ist tot und bleibt tot. Ob Zombies oder Vampire zu Impfungen greifen w\u00fcrden, bleibt pure Spekulation. Zu Oma Hansens faulig stinkender, tr\u00fcbe klumpiger Masse greifen sie definitiv nicht. <\/p>\n\n\n\n

        \"\"
        [Nicht besser als Oma Hansens…]<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

        Gibt es erst einmal ein paar menschliche Wesen, die irgendwo eine Schuld sehen und dies \u00f6ffentlich machen, zieht dies Anw\u00e4lte an, wie Schei\u00dfe Fliegen anzieht. Aber w\u00e4hrend Fliegen in Schei\u00dfe ihre eigene Spezies vermehren wollen, geht es den Anw\u00e4lten vor allem um die Vermehrung des Geldes und das Stillen ihres Hungers nach negativen Gef\u00fchlen. Auftritt Richard Barr, der fette Klagen gegen Pharmafirmen wittert und nur noch einen Dummen sucht, der f\u00fcr etwas Geld bereit ist, seine wissenschaftliche Integrit\u00e4t das Klo runterzusp\u00fclen. Der ist in Andrew Wakefield gefunden, der die Chance auf einen Haufen Kohle wittert (Kohle ist hier ein anderes Wort f\u00fcr Geld – fr\u00fcher hat man in menschlichen Haushalten zum Heizen Kohle benutzt, die man haufenweise im Keller hatte; solche Haufen w\u00fcnschte man sich auch an Geld, daher die \u00dcbertragung… sie trifft, weil man sich an beidem ordentlich die Finger dreckig machen kann, wie Wakefield uns gleich beweist). Barr bietet Wakefield umgerechnet 500.000 Euro, um den Beweis zu erbringen, dass die MMR-Impfung Autismus hervorrufen kann. Damit man nicht denken muss, Barr sei hier richtig engagiert und bereit mit seinem Geld selbstloser Weise f\u00fcr Gerechtigkeit zu k\u00e4mpfen: Das Geld stammt aus staatlicher Prozesskostenbeihilfe. Barr mogelt sich also die Kohle f\u00fcr den ganzen Betrug aus einer Form staatlicher Sozialhilfe zusammen. Es ist nicht einmal sein eigenes.<\/p>\n\n\n\n

        Wakefield nimmt das Geld, trommelt ein paar Leute zusammen und schreibt einen ziemlich seltsamen Artikel, in dem Autismus mit Darmproblemen und die Darmprobleme mit der Impfung in Verbindung gebracht werden sollen. Den Artikel ver\u00f6ffentlich er am 28.02.1998 zusammen mit zw\u00f6lf weiteren in der renommierten britischen Fachzeitschrift „The Lancet“ unter dem rei\u00dferischen Titel „Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children<\/a>„. Erstaunlich: Der Artikel sagt gar nicht als solches, dass Impfungen allgemein ein Problem darstellen. Er sagt nur, dass es die Kombination dreier Impfstoffe ist. Einzelimpfstoffe w\u00e4ren viel sinnvoller und w\u00fcrden den K\u00f6rper gar nicht so gro\u00df belasten. So, und dreimal, nee, machen wir es dramatisch: einmal d\u00fcrft ihr raten, wer genau ein Jahr vor der Ver\u00f6ffentlichung des Artikels ein Patent f\u00fcr einen solchen Einzelimpfstoff angemeldet hat! <\/p>\n\n\n\n

        Ein Tipp: Der Name beginnt mit „W“ und endet mit „akefield“.<\/p>\n\n\n\n

        Wakefield hat das alles selbstverst\u00e4ndlich bestritten und behauptet<\/a>: <\/p>\n\n\n\n

        […] the patent he held was not for a test or an alternative to the MMR vaccine, […] but an „over-the-counter nutritional supplement“ that boosts the immune system. <\/em>

        […] dass das von ihm besessene Patent nicht f\u00fcr einen Test oder einen alternativen Impfstoff gegen MMR sei […], sondern f\u00fcr ein „frei verk\u00e4ufliches Nahrungserg\u00e4nzungsmittel“, dass das Immunsystem st\u00e4rke. [\u00dcbers. von mir, Squishy!]<\/p>\n\n\n\n

        Dumm nur, dass der Journalist Brian Deer die ganze Sache aufgerollt und aufgedeckt hat und es nicht nur eine Patentschrift<\/a> gibt, in der klar an drei Stellen das Zeug als „Vaccine“, also Impfstoff angepriesen wird (S. 3, 6 und 11: „… for use as a vaccine for the prophylaxis of measles virus“), und es dazu noch eine Patentanmeldung<\/a> gibt, die Wakefield als einen der Erfinder nennt.<\/p>\n\n\n\n

        Upps… <\/p>\n\n\n\n

        Ist doof, wenn man im Falle des zugekackten Aquariums besonders laut br\u00fcllt „Ich war’s nicht!“, w\u00e4hrend einem noch ein bei\u00dfw\u00fctiger Guppy an den kotverschmierten H\u00e4morrhoiden baumelt…<\/p>\n\n\n\n

        In seiner Studie an sich hat Wakefield dann auch noch massiv gemogelt. Dabei ist der Vorwurf, dass er nur zw\u00f6lf Probanden hatte und die kaum eine reps\u00e4sentative Grupe darstellten, kaum von Belang. So sehen oft erste Schritte aus, die den Anfang umfangreicherer Untersuchungen darstellen. Viel problematischer ist vielmehr,<\/p>\n\n\n\n

        […] that of the 12 children Wakefield examined in his 1998 Lancet paper, five showed developmental problems before receiving the MMR vaccine and three never had autism. <\/em>

        (…dass von den zw\u00f6lf Kindern, die Wakefield f\u00fcr seinen Lancet-Artikel von 1998 untersucht hat, f\u00fcnf schon vor der Gabe des MMR-Impfstoffes Entwicklungsst\u00f6rungen zeigten und drei gar keinen Autismus hatten.)         Quelle<\/a><\/p>\n\n\n\n

        Es sieht fast so aus, als h\u00e4tte da jemand zugesagt f\u00fcr eine halbe Million etwas zusammenzukl\u00f6ppeln, h\u00e4tte versucht, \u00fcber ein Patent noch etwas Extrakohle herauszuziehen und dann schlie\u00dflich seine Studie so zurechtgemogelt, dass es nur eine Frage der Zeit war, bis der Kram auffliegt (dazu sp\u00e4ter). Die komische Sache mit den Darmproblemen tauchte hier und da immer mal wieder auf. Allerdings waren die Menschen, die das mit positivem Ergebnis untersucht hatten, gerne von Wakefield selbst mal als „friend<\/a>“ benannt worden. Nebenbei, der Typ in dem da eben verlinkten Video, der alles abnickt, was Wakefield sagt, ist Dr. Arthur Krigsman. Krigsman war Zeuge und Experte f\u00fcr eine Klage in Barrs Tradition<\/a>. In seiner Aussage f\u00fchrte er eine eigene Studie an, die er in dem Krankenhaus durchgef\u00fchrt hatte, in dem er arbeitete. Die Studie wurde mit mehr als Argwohn betrachtet und als unzuverl\u00e4ssig angesehen, weil Krigsman hierzu endoskopische Darmuntersuchungen durchgef\u00fchrt hatte, zu denen ihm das Krankenhaus allerdings die Erlaubnis verweigert hatte (s. S. 138 des oben als PDF verlinkten Gutachtens). Man soll ja mit ad hominem<\/em> Argumenten aufpassen, aber generell werde ich skeptisch, wenn ich erfahre, dass ein Forschungsergebnis dadurch gewonnen wurde, dass jemand anderen Leuten ungefragt und unerlaubt Schl\u00e4uche in den Arsch gerammt hat. Das Gutachten strotzt nur vor weiteren solchen Problemen (da wird hochgiftiges Methylquecksilber mit eher ungef\u00e4hrlichem Ethylquecksilber vertauscht und solche Scherze). Wer zu viel Zeit hat und gerne 183 Seiten medizinisches Gerichtsgutachten in englischer Sprache lesen m\u00f6chte, kann das gerne mal machen. Lohnt sich, wenn man Tintenfisch ist und au\u00dfer einem netten Blog und ein paar albernen YouTube-Videos nicht viel zu tun hat (weil man noch immer nicht das Plutonium zu Weihnachten bekommen hat, das man sich so sehr w\u00fcnscht). Sonst kann man es ja mal \u00fcberfliegen. Da wird mit ganz viel „vielleicht“ und „na ja, k\u00f6nnte immerhin sein“ argumentiert und Krigsman selbst gibt an, dass der „most compelling factor“, also das \u00fcberzeugendste Argument „the simple chronology of events“ sei. Der alte Witz: Nur, weil etwas zeitgleich passiert, muss das eine das andere nicht ausgel\u00f6st haben. <\/p>\n\n\n\n

        \u00dcbrigens: jeden Morgen, wenn ich mir mein M\u00fcsli (Kokosnuss-Krill) mit den Tentakeln in den Schnabeln geschaufelt habe, geht anschlie\u00dfend die Sonne auf. Hat mir noch keiner gedankt.<\/p>\n\n\n\n

        \"\"
        [Gern geschehen!]<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

        \u00c4hnlich wie in diesem Fall mit dem w\u00f6rtlichen Arschbohrer Krigsman hat es bislang niemand geschafft, Wakefields komisches Autismus-Darm-Masern-Syndrom glaubhaft zu belegen.<\/p>\n\n\n\n

        An Barrs Stelle h\u00e4tte ich mein Geld zur\u00fcckverlangt. <\/p>\n\n\n\n

        Ach nee, war ja gar nicht seines.<\/p>\n\n\n\n

        Am Ende flog der ganze Mist tats\u00e4chlich auf, Wakefields Papier wurde zur\u00fcckgezogen, die Mitautoren distanzierten sich davon. Barr versuchte tats\u00e4chlich noch einen halbgaren Versuch, das Ganze zu verteidigen, aber am Ende wurde Wakefield sogar die Zulassung entzogen und in Schimpf und Schande verlie\u00df er das Land.<\/p>\n\n\n\n

        So. Alles gut? Problem gel\u00f6st? Ja, schei\u00dfe ist! Zuerst haben wir in dem Krigsman-Video ja schon gesehen, dass Wakefield nach wie vor hoch aktiv ist. Sein beknackter Kroppzeugartikel hat au\u00dferdem in den Jahren nach der Ver\u00f6ffentlichung und vor Ende des Ganzen eine riesige Welle geschlagen: Pl\u00f6tzlich hatten alle Angst vor Masern-Impfungen. So eine gewisse Gruppe an Zweiflern gab es schon immer. Man muss immer daran denken, dass die ersten „Impfstoffe“ (eher im weiteren Sinne), damals gegen die Pocken, aus Schorf und Eiter gewonnen wurden. „Yeah, ramm‘ mir doch diese Nadel mit Pocken-Eiter in den Arm! Alles super!“ Lecker! Aber das war 200 Jahre und l\u00e4nger her. Die ersten Immunisierungen mit Hilfe von Eiter oder Schorf sollen schon vor 3000 Jahren in Indien<\/a> oder zumindest vor 500-1000 Jahren in China<\/a> durchgef\u00fchrt worden sein. Aber dass man da etwas skeptisch werden k\u00f6nnte, ist jenseits von verst\u00e4ndlich. Andererseits m\u00fcsst ihr euch vorstellen, was mit euch bei einer Vollnarkose passiert: Man wird mit Bet\u00e4ubungs- und Schmerzmitteln vollgedr\u00f6hnt und chemisch bewusstlos gekloppt, bevor einem die gesamte Muskulatur (genauer: „Skelettmuskulatur“ – das Herz schl\u00e4gt weiter) lahmgelegt wird und man ohne Maschinen nicht einmal mehr atmen kann. Es wird einem ein Schlauch in den Rachen gestopft (aber immerhin nicht unaufgefordert ins Pop\u00f6chen), ohne den man elendig verrecken w\u00fcrde. Komisch, wenn der Blinddarm ruft oder die Mandeln nach Aufmerksamkeit kreischen, reckt ihr dem An\u00e4sthesisten die Arme entgegen, auf denen ihr besonders gute Venen markiert habt und schreit „Hau mich weg!“ …und das Ganze mit einem Giftcocktail, der zum Beispiel aus dem gleichen Zeug wie aus Pfeilgiftfr\u00f6schen und Opium fabriziert wird. Das Zeug bringt einen wirklich<\/em> um. Dass der Chemie-Punsch in der Impfung eher harmlos ist, hatten wir schon. Egal, in Gro\u00dfbritannien sank die Impfrate bis 2003 unter 80%<\/a> und hat sich erst 20 Jahre nach Wakefield wieder erholt. <\/p>\n\n\n\n

        So. Jetzt<\/em> alles gut? Jetzt <\/em>Problem gel\u00f6st? Ja, schei\u00dfe ist! Noch immer. Was n\u00e4mlich macht ein Wakefield, der mit eingeklemmtem Schwanz (hier: Penis, Menschen haben keine echten Schw\u00e4nze, nur ihre komischen Fortpflanzungstentakel… arme Viecher… nur ein Gehirn, nur ein Tentakel und selbst das Ding ist meist klein und unterentwickelt, weswegen es komisch ist, dass da so ein Gewese drum gemacht wird) in die USA ausgewandert ist? Man k\u00f6nnte denken, er h\u00e4lt den Kopf unten und geht nirgendwo ohne Nasenbrille hin, aber nein. Inzwischen ist Wakefield zum gro\u00dfen Guru der Impfgegnerszene aufgestiegen.<\/p>\n\n\n\n

        Wakefields Artikel hatte so einen massiven Schaden angerichtet und die Gesellschaft der Impfskeptiker hatten sich darin beharrlicher festgebissen als ein Guppy in einem Kleinkindrektum. Der ganze Skandal und vor allem dessen Aufdeckung wurden als Versuch wahrgenommen wurde, die Kritiker mundtot zu machen. Dahinter steckte nat\u00fcrlich die Pharmalobby. Es hat weit mehr als zehn Jahre gedauert, bis der ganze Fall aufgerollt war und wer sich in seinem Glauben so lange so festgefressen hatte, gibt dieses Weltbild nicht einfach leichtfertig auf, sondern verteidigt es mit H\u00e4nden und F\u00fc\u00dfen (und, in Fl\u00f6bbls Fall sogar Tentakeln). Dass wir seit einigen Monaten wegen der Impfpflicht gegen Masern hin- und herdiskutieren, ist noch immer, \u00fcber zwanzig Jahre sp\u00e4ter, eine Folge von dieser ganzen Aff\u00e4re. Zeitgleich sterben in einer gerade laufenden Masern-Epidemie im Kongo mehr als 6.000 Menschen – aktuell (20. Februar 2020) ist das etwa das Dreifache von diesem dummen Coronavirus Covid. D\u00fcster sieht es auch in Samoa<\/a> aus. Und wieder und wieder ist es die seit ca. 20 Jahren um sich geifende Skepsis gegen\u00fcber MMR-Impfungen. <\/p>\n\n\n\n

        Was uns die Impfgegner schuldig bleiben, ist die Antwort auf die Frage, welcher Mechanismus denn \u00fcberhaupt Autismus und all die anderen Nebenwirkungen bis hin zum Spontanexitus („pl\u00f6tzlicher Kindstod“) denn nun verursacht. Das ist \u00fcbrigens auch so ein gern angef\u00fchrter Vorwurf nach Autismus. Ja, das Ph\u00e4nomen des „pl\u00f6tzlichen Kindstods“ existiert tats\u00e4chlich. Und es tritt tats\u00e4chlich in der Zeit der ersten Impfungen auf. Bislang gibt es zwar eine Liste von Risikofaktoren, die das beg\u00fcnstigen sollen, aber, und da liegt eines der Probleme, die eine offene T\u00fcr f\u00fcr Impfgegner darstellen, keiner wei\u00df wirklich, woran das liegt. Und jetzt das Problem: eine Studie (TOKEN-Studie von 2005-2008) hat tats\u00e4chlich Zahlen gefunden, die zeitliche Zusammenh\u00e4nge zwischen Impfungen und dem innerhalb von zwei Wochen danach eintretenden pl\u00f6tzlichen Kindstod zeigt. Sie wird an so vielen Stellen als „Beweis“ genommen, dass Impfungen t\u00f6ten, auch bei Euter-Meister Tolzin<\/a> und bei Reitemeyer<\/a>. Bei letzterem wird das Problem schnell klar: Er schreibt, es seien „alle Sterbef\u00e4lle bei Babys im Alter zwischen zwei und 24 Monaten“ untersucht worden, was aber gar nicht stimmt, denn von 676 F\u00e4llen haben nur die Eltern von 254 Kindern teilgenommen, also von 37,6%, kaum mehr als einem Drittel. Na gut, kann man auch Schl\u00fcsse draus ziehen, aber leider: „Eltern von kurz nach einer Impfung verstorbenen Kindern zeigten eine h\u00f6here Teilnahmebereitschaft als Eltern von ungeimpften Kindern oder von Kindern, bei denen die Impfung schon l\u00e4nger zur\u00fccklag.“ (Stellungnahme<\/a> der Gemeinsame Elterninitiative Pl\u00f6tzlicher S\u00e4uglingstod [GEPS] Deutschland e.V.<\/em>, die die Studie begleitet hat) Und damit ist die ganze Studie kaum noch was wert. Das ist etwa so, als frage ich vor einer Moschee Leute nach ihrer Religionszugeh\u00f6rigkeit und wollte daraus schlie\u00dfen, dass es kaum noch Christen in Deutschland gibt.<\/p>\n\n\n\n

        Die eine Seite sagt, sie arbeite halt gr\u00fcndlich, die andere findet, da w\u00fcrde gemogelt, wenn gesagt wird, die TOKEN-Studie sage im Grunde gar nichts. Problem, so gro\u00df die Korrelation sein mag, es macht stumpf keinen Sinn. H\u00e4ngen pl\u00f6tzlicher Kindstod und Impfung zusammen, m\u00fcssten mehr Impfungen mehr Tote bedeuten. Klingt logisch, oder? Siehe da: Die Impfungen werden wieder mehr<\/a>, die unerkl\u00e4rte Kindersterblichkeit geht zur\u00fcck<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

        Insgesamt haben wir generell das Problem, dass uns die meisten Impfgegner entweder eine Antwort schuldig bleiben, wie denn der faktische Zusammenhang zwischen einer Impfung und einer schweren Erkrankung allgemein funktionieren soll. Hauptargument sind dann wieder die b\u00f6sen Zusatzstoffe. Die k\u00f6nnen es aber nicht sein.<\/a> So weit waren wir schon seit Monaten. Aber was dann? Reitemeyer hat allen m\u00f6glichen Schrott<\/a> angesammelt, der sich zum Teil sogar widerspricht. Darunter ist auch ein Video mit Dr. Stephanie Seneff – und sie „gibt die beste Erkl\u00e4rung \u00fcber den Zusammenhang zwischen Autismus und Impfungen<\/a>„. Die geht wie folgt: Es ist n\u00e4mlich das Paracetamol gegen das Fieber. Ach nee, es ist Glutamat (also das Zeug, das Chinesisches Essen so lecker macht). Autisten k\u00f6nnen Glutamat n\u00e4mlich nicht verstoffwechseln, meint sie. „That’s my theory<\/a> anyway!“ Wenn ich das n\u00e4chste Mal einen Autisten sehe, der eine 42 mit extra Fr\u00fchlingsrollen aus dem Asia Imbiss schleppt, werde ich ihn besonders aufmerksam verfolgen. Nee. Moment, es ist Glyphosat. Also das Pflanzenschutzmittel! Ach nee, das englische „glutamate“ ist ein Neurotransmitter, also ein Stoff, der die Informations\u00fcbertragung zwischen Nervenzellen \u00fcbernimmt. Und der geht durch das Glyphosat direkt ins Gehirn. Ansonsten gibt es davon Gelenkschmerzen. Und das ist dann Autismus, denn in Impfmedikamenten ist immer Glutamat drin oder so. Und Neurotransmitter haben im Gehirn nichts zu suchen. Oder so.<\/p>\n\n\n\n

        Anders gesagt: Die „beste Erkl\u00e4rung“ ist ein hemmungslos kruder Haufen Durcheinander, den Reitemeyer toll fand, weil er intelligent klang. Er hat ihn n\u00e4mlich nicht verstanden. Da gab es auch nichts zu verstehen. Warum redet die Frau dann so einen Stuss? Sie ist Computeranalystin und wertet eigentlich nur Statistiken aus. Sie hat also von Impfungen und Physiologie bzw. Biochemie so viel Ahnung wie, nehmen wir mal ein abwegiges Beispiel, ein Molkereifachmann. Wakefields Studie hat zw\u00f6lf Kinder untersucht, eine D\u00e4nische Studie \u00fcber 600.000. Fazit: es gibt keinen feststellbaren Unterschied zwischen geimpften und ungeimpften Kindern, was die Autismusrate angeht.<\/p>\n\n\n\n

        Wakefield selbst ist die letzten Jahre als Impfgegner-Guru durch die Welt getingelt und hat seinen tollen Film „Vaxxed“ pr\u00e4sentiert. Immerhin hat er also doch noch einen Weg gefunden, Geld mit dem Mist zu machen. „Vaxxed II“ l\u00e4uft diese Tage in ausgew\u00e4hlten Kinos an. Dazu schreibe ich jetzt aber nicht auch noch was. Irgendwann wird es mir zu doof.<\/p>\n\n\n\n

        …<\/p>\n\n\n\n

        Nachbemerkung: In der Einleitung<\/a> gab es diesen ekelhaft schmierigen Typen, der sich Dr. Coldwell nennt<\/a>, der durch Ausschlussprinzip behauptet, Autismus kann nur von Impfungen kommen, weil alle Autisten geimpft wurden, w\u00e4hrend es keine ungeimpften Autisten g\u00e4be. Eigentlich ist klar, dass der Schleimbolzen totalen Kack brabbelt… siehe da, viele Autisten sind ungeimpft<\/a>. Aber das ist echt zu billig. Der Mist ist zu bl\u00f6d. Und der Typ? Der ist so schlammig, damit k\u00f6nnte ich den Motor eines Kreuzfahrtschiffes schmieren. *w\u00fcrg*<\/p>\n\n\n\n

        …<\/p>\n\n\n\n

        Noch eine Nachbemerkung: Vielleicht mache ich noch ein Vaxxed-Special. Wei\u00df nicht.<\/p>\n\n\n\n

        …<\/p>\n\n\n\n

        1. Einleitung<\/a> – Von Tentakelpest und Zeppelinen<\/li>
        2. Das Virus in der Spritze<\/a> – Von M\u00f6psen und Clownschminke
          (Impfstoffe sind eigentlich krankheitserregende Viren)<\/li>
        3. T\u00f6dliches Gift<\/a> – Von den Gefahren schwedischer M\u00f6belh\u00e4user
          (Impfstoffe sind Giftbomben)<\/li>
        4. Fit mit Beulenpest<\/a> – Von Nilpferden und angolesischer Literatur
          (Impfungen hemmen unser Immunsystem)<\/li>
        5. Nur ein paar rote Punkte<\/a> – Russisch Mensch-\u00e4rgere-dich-nicht
          (Kinderkrankheiten (und andere) sind harmlos)<\/li>
        6. Widerstand ist zwecklos!<\/a> – Spa\u00df mit Statistiken!
          (Impfungen sind wirkungslos)<\/li>
        7. Geld! Geld! Geld!<\/a> – Von Zahnhygiene mit Hochspannung und Wasserveredelung
          (Impfungen wurden nur f\u00fcr Geldmacherei erfunden)<\/li>
        8. Verfassungsfeinde und Volksverr\u00e4ter<\/a> – Von Nachgeburt und Kindesverst\u00fcmmelung
          (Impfpflicht ist verfassungsfeindlich, Impfungen sind K\u00f6rperverletzung)<\/li>
        9. Alles Einbildung!<\/a> – Von der Nichtexistenz Thailands
          (Viren gibt es gar nicht)<\/li>
        10. Pl\u00f6tzlich Autist!<\/a> – Von kriminellen Machenschaften und bissigen Guppys
          (Impfungen verursachen Autismus)<\/li>
        11. Impf-Nazis<\/a> – Vom Waldorf-Horst und von Hitler-Ufos
          (Impfzwang ist Faschismus!)<\/li>
        12. Die Impfung des Dr. Moreau<\/a> – Von Lego Raumschiffen und P\u00f6mpeln
          (mRNA-Impfungen ver\u00e4ndern das Erbgut)<\/li>
        13. Ahnungslos gespritzt!<\/a> – Von Bohrmaschinen und dem Yvette-W\u00fcrstchen
          (Die mRNA-Impfung ist nicht sicher)<\/li>
        14. Finale<\/a> – 33 Antworten von Doktor Squishy
          (Dialog mit einem „informierten“ Elterntier) <\/li><\/ol>\n\n\n\n

          <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          – Von kriminellen Machenschaften und bissigen Guppys – hAllO, iCh biN eS, sQuisHy, dEr veRSeucHte tiNTenfIscH, und dies ist der neunte Teil der Reihe zum weiterlesen…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1278,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53,75,69],"tags":[76,42,72,71,70,14,22],"class_list":["post-1220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesellschaft","category-impfgegner","category-verschwoerungstheorien","tag-big-pharma","tag-gesellschaft","tag-gesundheit","tag-impfen","tag-impfungen","tag-oktopus","tag-verschwoerungstheorien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1220"}],"collection":[{"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1220"}],"version-history":[{"count":29,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1939,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1220\/revisions\/1939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}