![\"\"](\"https:\/\/squishy-nobones.de\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/20200507_203823-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n2. Thema Maskenpflicht:<\/strong> Neulich wurde eines dieser Videos in meine Timeline geschwemmt, in dem sich zwei Zweibeiner \u00fcber die Maskenpflicht beschwerten. Das sei ein Maulkorb, symbolisch daf\u00fcr, dass man ja gar nicht mehr die Meinung sagen darf. Das war ihre Meinung. Die sagten sie in ein Mikrofon. \u00d6ffentlich. Ohne Maske. Festgenommen wurden sie auch nicht. Komisch… <\/p>\n\n\n\n Sie fragten sich ja auch, warum das erst jetzt k\u00e4me und nicht schon vor Wochen. Ja, das ist dumm. Glaubt man nicht, aber es ist dumm. Warum erst jetzt? Am 20. April haben die meisten Gesch\u00e4fte wieder aufgemacht. Die Leute str\u00f6men wieder in die L\u00e4den. Sicherheitshalber hat man dann aber eine Woche sp\u00e4ter die Maskenpflicht oben drauf gesetzt. Darum erst jetzt. Die Politiker k\u00f6nnen die L\u00e4den nat\u00fcrlich auch wieder dicht machen, damit keiner dem Schuhverk\u00e4ufer, der verzweifelt versucht an eure komischen Fortbewegungsappendizes einen viel zu kleinen Markentreter zu applizieren („Aber ich hatte immer Gr\u00f6\u00dfe 38!“), euren bl\u00f6den Virus auf den Kopf rotzt. Vorher haben sich alle einigerma\u00dfen voneinander ferngehalten, jetzt wird das Gedr\u00e4nge gr\u00f6\u00dfer. Darum<\/em> erst jetzt die Masken.<\/p>\n\n\n\n \u00dcbrigens: Die Maskenplicht gilt in Gesch\u00e4ften und im \u00d6PNV. Sonst nur an ausgew\u00e4hlten Orten. Also: Wof\u00fcr gilt doch gleich ihr „symbolischer Maulkorb“? Welche Form, welcher Inhalt freier Meinungs\u00e4u\u00dferungen soll damit symbolisch verboten werden? Dass der Preis f\u00fcr ihr Pimmelgem\u00fcse<\/a> zu hoch sei? Dass es eine Unversch\u00e4mtheit ist, dass der Bus zu sp\u00e4t kommt? Am Arsch mit Maulkorb! Ihr kreischt doch lauter als zuvor!<\/p>\n\n\n\n Toll ist immer, wenn jemand beigeht und wild irgendwelche Artikel auf Facebook postet. Man will ja niemandem etwas unterstellen, aber vielfach sieht es dann so aus, als w\u00fcrde man die \u00dcberschrift toll finden und diese in ihr Weltbild passt. Ob der Artikel, der sich hinter einem rei\u00dferischen Klickbait-Artikel verbirgt, auch wirklich aussagt, was man meint, steht auf einem anderen Blatt. Ob die postende Person das gepr\u00fcft hat und entweder absichtlich einen irref\u00fchrenden Artikel herumschickt, oder ob sie selbst keine Ahnung hat, was da konkret steht, sei mal dahingestellt. Dazu mal ein Beispiel.<\/p>\n\n\n\n Ein Interview der Berliner Zeitung mit dem Pr\u00e4sidenten der Bundes\u00e4rztekammer<\/a>, Klaus Reinhardt, pr\u00e4sentierte sich bei Facebook mit der \u00dcberschrift „Die erste Welle zu Ende“ Was Reinhardt sagt, ist „Die erste Welle ist mit ziemlicher Sicherheit<\/em> zu Ende.“ Diese Einschr\u00e4nkung mag gering scheinen, ich finde sie aber wichtig, weil Reinhardt ganz richtig argumentiert. Ja, die erste Welle scheint vorbei. Die Zahlen sind r\u00fcckl\u00e4ufig, stark r\u00fcckl\u00e4ufig und die gemeldeten, akut Infizierten sind nur noch etwa ein Drittel dessen, was wir vor zwei Wochen hatten. Was Reinhardt aber damit auch ausdr\u00fcckt ist, dass es eine zweite Welle geben kann. Reinhardt sagt dazu ziemlich richtig und deutlich „Das kann aktuell niemand seri\u00f6s vorhersagen, weil wir \u00fcber das Virus noch viel zu wenig wissen.“ er sieht allerdings gute Voraussetzungen, weil man inzwischen besser vorbereitet sei. Ich m\u00f6chte aber einschr\u00e4nken, dass das auch davon abh\u00e4ngt, wann und wie diese zweite Welle eintritt. Dazu aber sp\u00e4ter mehr. An dieser Stelle nur, dass entscheidernd ist, dass wir eine zweite Welle m\u00f6glichst verhindern sollten. Also nicht wir, sondern ihr. Ich kann das Teil nicht \u00fcbertragen. <\/p>\n\n\n\n Tintenfisch. Ich w\u00fcsste nicht einmal, wie ich das Teil umbinden sollte, vor allem weil mein Anus genau da ist, wo auch mein Schnabel w\u00e4re…<\/p>\n\n\n\n Damit sind wir bei Masken und Hygiene. Das Interview mit Reinhardt wird direkt bei der BZ \u00fcberschrieben mit „Generelle Maskenpflicht ist wissenschaftlich hoch fragw\u00fcrdig“. Ja gut, was sagt denn der Wissenschaftler dazu?<\/p>\n\n\n\n Wenn ich in Berlin mit der U-Bahn fahre, sehe ich viele Menschen mit einer FFP 3-Maske mit Auslassventil. Das sind die Masken f\u00fcr medizinisches Personal. Mit dieser Maske sch\u00fctzt man sich selbst, gef\u00e4hrdet jedoch andere, weil der Atem in hochkonzentrierter Form freigesetzt wird.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c4h… Dass irgendwelche Volltrottel nicht wissen, welche Masken jetzt wozu gut sind, ist ein anderes Problem als die Maskenpflicht an sich. Man kann da der Politik h\u00f6chstens vorwerfen, dass sie nicht gesagt hat, welche<\/em> Masken man tragen soll. Die Maske soll andere vor dem eigenen, potenziell infekti\u00f6sen Rotz sch\u00fctzen, nicht umgekehrt. Das haben aber viele noch immer nicht verstanden. Reinhardt weiter:<\/p>\n\n\n\n Auch bei den normalen Masken gibt es gesundheitliche Risiken: Man greift sie dauernd an, weil sie feucht werden und fasst sich dann mit den Fingern ins Gesicht. Das st\u00e4ndige Auf- und Absetzen in Gesch\u00e4ften und der Bahn birgt ebenfalls erhebliche Risiken. In der Summe richten sie wom\u00f6glich mindestens so viel Schaden an, wie sie eventuell nutzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n Abgesehen von „wom\u00f6glich“, das f\u00fcr einfache Individuen hei\u00dft „absolut, definitiv sicher, vollkommen wahr, jawohl!“ das aber eigentlich bedeutet „Joaaaah, kann ich mir vorstellen, ist aber mehr geraten!“ … Das klingt nach einem guten Argument f\u00fcr eine generelle Maskenpflicht auch au\u00dferhalb von Gesch\u00e4ften und \u00d6PNV. Im Moment ist es einfach eine Abw\u00e4gung zwischen Infektionsrisiko durch das Bed\u00fcrfnis der Leute, sich st\u00e4ndig in der Fresse herumzuhantieren und dem Risiko, die eigenen Keime in die Botanik zu schleudern. Die Politik hat sich, kaum ohne vorherige Beratung, f\u00fcr die Masken entschieden. Reinhardt wei\u00df es immerhin nicht besser, ist aber einfach aufgrund von Spekulation anderer Meinung. Tats\u00e4chliche Zahlen fehlen. Aber den letzten Aspekt finde ich wiederum eher… na, bl\u00f6d: <\/p>\n\n\n\n Und kulturell finde ich es h\u00f6chst fragw\u00fcrdig und problematisch, wenn wir unser Gesicht voreinander verstecken. Kinder m\u00fcssen im Kleinkindalter lernen, die Mimik der Erwachsenen zu lesen. Man wei\u00df, dass sie schwere Entwicklungsst\u00f6rungen erleiden k\u00f6nnen, wenn dies nicht m\u00f6glich ist.<\/em><\/p>\n\n\n\n Klar, Reinhardt ist Allgemeinmediziner und hat immerhin eine psychologische Grundausbildung. Es ist aber dann doch ganz sch\u00f6n bedenklich, wenn man die gesunde Entwicklung eines Kindes davon abh\u00e4ngig macht, ob es die Hackfresse der Eltern beim Einkaufen angucken kann. Oder im Bus. <\/p>\n\n\n\n Sagt mal, wie viel geht ihr eigentlich einkaufen? Herr Reinhardt sollte sich mal lieber Sorgen wegen der offensichtlichen Kaufsucht seiner Patienten machen.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr die Kinder bin ich mal gespannt, ob es Studien geben wird, die den psychologischen Effekt der Corona-Krise untersuchen, der dadurch entsteht, dass mit einem Mal Eltern und Kinder viel mehr Zeit miteinander verbracht haben als die letzten Generationen.<\/p>\n\n\n\n Lesen wir Reinhardts Text mal genau durch, stellt sich heraus: Maskenpflicht ist vielleicht nicht so effektiv wie manche hoffen, das Problem liebt aber vor allem dabei, dass die Leute so doof sind, dass sie sich entweder st\u00e4ndig in der Fresse herumpfriemeln m\u00fcssen oder dass sie einfach die falschen Teile aufsetzen. Den kulturellen Aspekt finde ich dagegen albern. Das mit den Kindern ist sogar totaler Bullshit. Nebenbei, Kultur kann sich \u00e4ndern, kann sich bilden. Vor siebzig Jahren war das Kopftuch auf jeder deutschen Frau zu sehen, heute gibt es Debatten \u00fcber ein Verbot. Warum? Weil Dinge sich \u00e4ndern und wandeln. <\/p>\n\n\n\n Ihr diskutiert auch nicht \u00fcber ein Unterhosenverbot, weil ihr sonst die Emotionen eurer m\u00e4nnlichen Artgenossen nicht mehr am Erektionszustand erkennen k\u00f6nnt…<\/p>\n\n\n\n Und an alle Idioten, die meinen, dass sie an den Dingern ersticken m\u00fcssten: Erz\u00e4hlt das all denen, die beruflich den ganzen Tag so ein Teil tragen m\u00fcssen! H\u00f6rt auf, euch so anzustellen. Berge von Bewusstlosen an der Gem\u00fcsewaage sind mir noch nicht begegnet. Die Probleme mit der Maskenpflicht? NICHTS! NULL! Au\u00dfer Dummheit, Paranoia und sinnloser Hetze. M\u00f6p.<\/p>\n\n\n\n INHALT Quo vadis Germania?<\/strong><\/p>\n\n\n\n ERSTE CORONA-SERIE:<\/p>\n\n\n\n INHALT DER KLASSISCHEN IMPGEGNER-SERIE<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
(Impfstoffe sind eigentlich krankheitserregende Viren)<\/li>
(Impfstoffe sind Giftbomben)<\/li>
(Impfungen hemmen unser Immunsystem)<\/li>
(Kinderkrankheiten (und andere) sind harmlos)<\/li>
(Impfungen sind wirkungslos)<\/li>
(Impfungen wurden nur f\u00fcr Geldmacherei erfunden)<\/li>
(Impfpflicht ist verfassungsfeindlich, Impfungen sind K\u00f6rperverletzung)<\/li>
(Viren gibt es gar nicht)<\/li>
(Impfungen verursachen Autismus)<\/li>
(Impfzwang ist Faschismus!)<\/li>
(mRNA-Impfungen ver\u00e4ndern das Erbgut)<\/li>
(Die mRNA-Impfung ist nicht sicher)<\/li>
(Dialog mit einem „informierten“ Elterntier) <\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"