{"id":553,"date":"2019-08-05T11:58:27","date_gmt":"2019-08-05T11:58:27","guid":{"rendered":"http:\/\/squishy-nobones.de\/?p=553"},"modified":"2020-11-14T01:09:27","modified_gmt":"2020-11-14T00:09:27","slug":"hilfe-ich-wurde-geimpft-teil-4-nur-ein-paar-rote-punkte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=553","title":{"rendered":"hILfe, iCH wuRde geiMPfT! (Teil 5 – Nur ein paar rote Punkte)"},"content":{"rendered":"\n

– Russisch Mensch-\u00e4rgere-dich-nicht –<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

hAllO, iCh biN eS, sQuisHy, dEr veRSeucHte tiNTenfIscH, und dies ist der vierte Teil der Reihe zum Thema Impfungen. Damit ihr wisst, worum es eigentlich geht und warum sich ein Tintenfisch mit dem Thema befasst, lest bitte die Einleitung<\/a>… hier geht es um Fl\u00f6bbls vierte Hypothese zu Impfungen:<\/p>\n\n\n\n

Die meisten dieser Krankheiten sind in Wirklichkeit harmlos.<\/em><\/strong> <\/em>
Im Moment sind es die Masern, \u00fcber die alle reden. Warum eigentlich? Eigentlich ist das doch eine ganz harmlose Krankheit. Fl\u00f6bbl hat mir auch erz\u00e4hlt, Tentakelpest sei ganz harmlos. Bei einem Ausbruch am S\u00fcdriff vor einigen Jahren seien 150 Tintenfische erkrankt und nur einer h\u00e4tte Probleme mit den Kiemen gehabt. Ein anderes Mal hatten vier von 25 erkrankten eine Augenentz\u00fcndung gehabt. Alles harmlos. Als ich Fl\u00f6bbl fragte, ob es nicht passieren k\u00f6nnte, dass jemand an der Augenentz\u00fcndung blind werde oder bei kaputten Kiemen sogar stirbt, meinte er nur, das sei ja wohl kaum m\u00f6glich und \u00fcberhaupt bei weitem nicht so gro\u00df wie die Gefahr durch Langzeit-Impfsch\u00e4den.<\/p>\n\n\n\n

Die Risiken von Tentakelpest und Masern sind sich \u00fcbrigens recht \u00e4hnlich. Das Gemeine an den Masern ist n\u00e4mlich, dass der miese Virus unter anderem das Immunsystem direkt angreift. Das Ding geht auf die Lunge, die Haut und auf unsere Freunde, die T-Killerzellen. Das muss man so weit wissen, wenn man die Probleme dieses Bastards verstehen will. Ist diese Krankheit also harmlos? <\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich nicht. Zuerst einmal: Die Kacke ist hoch ansteckend – vergleichbar mit dem Schnupfen, nur viel gef\u00e4hrlicher. Dummerweise merkt man davon f\u00fcr \u00fcber eine Woche nichts, obwohl man schon nach zwei Tagen ansteckend ist. Kurz: Der Dumme Mensch, der sich den Erreger eingefangen hat, rennt sechs bis acht Tage herum, schleudert mit Viren bei jedem Huster und Nieser um sich und verbreitet so seine Pest in der Welt. Was dann folgt, ist etwas, das tats\u00e4chlich einer fetten Grippe \u00e4hnelt. Schnell schwellen alle Schleimh\u00e4ute an, das Opfer sifft und r\u00f6chelt vor sich hin und hat bis zu 41\u00b0 Fieber. Alles harmlos. Na gut, das ist schon ziemlich heftiges Fieber, das nicht t\u00f6dlich sein muss, das einen Menschen aber schon mal ordentlich aus den Latschen kippen l\u00e4sst. Erst danach kommt der Hautausschlag dazu, den viele mit Masern in Verbindung bringen. <\/p>\n\n\n\n

Aber wo ist denn nun das Problem? Lungenetz\u00fcndung (6% aller F\u00e4lle), Mittelohrentz\u00fcndung (7% aller F\u00e4lle) und eine wochenlange Immunschw\u00e4che wegen der befallenen T-Zellen sind<\/em> ein Problem. Die Sterblichkeit von Masern liegt tats\u00e4chlich bei etwa einem Todesfall in 1.000 Erkrankungen, aber sagt einer den Eltern eines frisch gestorbenen Kleinkindes? „Mannomann, das war jetzt aber nicht so richtig wahrscheinlich!“ <\/p>\n\n\n\n

Habt ihr schon einmal „Mensch-\u00e4rgere-dich-nicht“ gespielt? Wer einen Familienkrach vom Zaun brechen m\u00f6chte ohne die ewigen Diskussionen \u00fcber Hausregeln beim Monopoly, der kann das mit diesem relativ einfachen W\u00fcrfelspiel erreichen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
So bleibt selbst Monopoly freundschafts- und familienschonend: mit der ultimativen Tentakel-Edition!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Es werden hier wahrscheinlich alle kennen. Ich auch. Das letzte Mal habe ich das verkackte Spielbrett mit viel Genuss als Ninja-Wurfstern benutzt und es in einem Fachwerkbalken habe feststecken lassen. Nicht, weil ich verloren habe, sondern wegen des verfluchten Gl\u00fccks meines Mitspielers und dessen dummen Gekichers. Am wichtigsten ist es bei diesem Zeitvertreib eine Sechs zu w\u00fcrfeln. Ohne sie kann man seine Fig\u00fcrchen gar nicht erst ins Rennen schicken. Und die Wahrscheinlichkeit, dass das beim ersten Wurf passiert, ist 1:6. Passiert selten. Leider steigt die Wahrscheinlichkeit beim n\u00e4chsten Wurf nicht an. Sie bleibt bei 1:6. Beim n\u00e4chsten Mal auch. Und beim n\u00e4chsten. Es ist toll. Man denkt immer, wenn man sechs Mal w\u00fcrfelt, muss<\/em> ja eine Sechs dabei sein. Nein, muss nicht. Man kann das ausrechnen. Es kommt am Ende eine Wahrscheinlichkeit von etwa 1:3 dabei heraus, dass man bei den ersten sechs W\u00fcrfen keines seiner Holzm\u00e4nnchen in die gro\u00dfe Schlacht schicken kann. Derweil flitzen die anderen Arschkrampen mit einer irren Geschwindigkeit um das Brett. Hattet ihr das schon einmal, dass jemand eine Sechs nach der anderen gew\u00fcrfelt und (weil man dann ja weiterhin dran ist) so in Sekundenschnelle um das Brett braust? Ja? Kennt ihr dieses Gef\u00fchl in seinem kleinen H\u00e4uschen zu sitzen oder auf irgendeinem anderen Fleck dieses Spielbretts, w\u00e4hrend der debil geh\u00e4ssig grinsende Nervenarsch auf der anderen Tischseite eine sechs nach der anderen wirft? Erst eine, dann zwei, dann drei? Vielleicht noch eine vierte? Ist euch das schon einmal passiert? Ja?<\/p>\n\n\n\n

Dann seid ihr jetzt tot.<\/p>\n\n\n\n

Die Wahrscheinlichkeit, dass man viermal nacheinander die gleiche Zahl, zum Beispiel eine Sechs, w\u00fcrfelt, ist 1:(6x6x6x6), also 1:1.296. Die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert ist kleiner<\/em> als die an einer Maserninfektion zu sterben! <\/p>\n\n\n\n

Eine Frage an die Impfgegner: Wenn ihr euch mit einer befreundeten Familie zum Spielenachmittag an den Tisch setzt und denkt „Ach, bestimmt w\u00fcrfelt dieser verzogene Kackbratzenarsch Jeremy wieder eine sechs nach der anderen und lacht dann so geh\u00e4ssig, wenn er mich auch noch kurz vor Schluss schmei\u00dfen kann! Ich hasse ihn!“ warum findet ihr dann die Masern harmlos? Wie bitte? Das kann man doch nicht miteinander vergleichen? Kann man doch! Das ist Mathe, Baby!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Okay, ihr seid wahrscheinlich viel, viel verst\u00e4ndnisvoller f\u00fcr den armen kleinen Jeremy, der euch als „Kackfotze“ beschimpft, wenn ihr dann doch mal eines seiner kleinen Fig\u00fcrchen aus dem Spiel werft. Er wurde geimpft. Liegt bestimmt daran.<\/p>\n\n\n\n

Ja, aber fr\u00fcher sind die Leute doch auch nicht an Masern gestorben! Das wird immer wieder wiederholt. Und siehe da: Die Berichte<\/a> k\u00f6nnten genau den Eindruck machen. Ist aber falsch. „Fr\u00fcher“ seid ihr Menschen und besonders euer Nachwuchs an jedem m\u00f6glichen Schei\u00df krepiert. Und kaum einer konnte es sich leisten, am Ende herauszufinden warum. Stirbt eine solche fr\u00fchzeitliche Menschenlarve mit zwei Jahren an einem hohen Fieber, dann wusste man nicht unbedingt, dass das die Masern waren, weil das arme, durch Fabriksmog und Mangelern\u00e4hrung geschw\u00e4chte Kind gar nicht erst bis zu dem typischen Ausschlag gekommen ist. Oder es starb einfach an Lungenentz\u00fcndung und eben nicht an den Masern. Oder an irgendeiner anderen Pest, die man sich wegen der angegriffenen T-Zellen an dem Nachbarsblag weggeholt hat, das immer so einen widerlichen Schleim ausgehustet hat. Aber man hatte ja keine Wahl und musste sich mit drei Familien eine Zweizimmerwohnung mit eigener Toilette in Form eines \u00fcberlaufenden Zinkeimers teilen. Dass die verw\u00f6hnten Luxus-Muttis in ihren SUVs und ihrer Rundum-Krankenversicherung wirklich meinen, sie k\u00f6nnten ihren „hygge“ Kuschellebensstil mit 175 qm kernsanierter Altbauwohnung, Latte Macchiato und schwedischen Status-Symbol Kinderwagen auch nur ansatzweise mit dem vergleichen, was noch vor siebzig Jahren in diesem eurem Land herrschte, zeigt einfach, wie engtstirnig, naiv und dumm sie sind.<\/p>\n\n\n\n

Also, es tut mir leid, Masern sind nicht harmlos. Eine Lungenentz\u00fcndung kann bleibende Sch\u00e4den verursachen, eine Mittelohrentz\u00fcndung taub machen oder zumindest lebenslange Schwierigkeiten mit eurem Geh\u00f6r hervorrufen. In nicht wenigen F\u00e4llen kann sie auch auf das Gehirn \u00fcberspringen und zu einer Hirnentz\u00fcndung oder Hirnhautentz\u00fcndung mit ebenfalls bleibenden Sch\u00e4den f\u00fchren. Dass das Immunsystem f\u00fcr weitere Wochen angeschlagen sein kann, bedeutet au\u00dferdem, dass man f\u00fcr Infektionen anf\u00e4llig bleibt, die ganz und gar nichts mit den Masern zu tun zu haben scheinen. Aber an AIDS stirbt auch keiner, nur an der Tatsache, dass diese massive Immunschw\u00e4che T\u00fcr und Tor aufrei\u00dft f\u00fcr jeden noch so verbl\u00f6deten oder gehbehinderten Bazillus (nein, nix gegen Gehbehinderte Menschen oder, bewahre, Tintenfische, nur gegen Bazillen). Und Masern sind neben den anderen direkten Folgeleiden so etwas wie Mini-AIDS. Das Problem SSPE habe ich hier noch gar nicht angesprochen. Diese subakute sklerosierende Panenzephalitis<\/em> steht in letzter Zeit im Verdacht, eine Sp\u00e4tfolge der Masern zu sein, die erst Jahre nach der Erkrankung auftritt. Das Problem bei ihr ist, dass sie so sp\u00e4t auftritt, dass lang niemand auf die Idee kam, sie habe etwas mit dieser harmlosen Kinderkrankheit zu tun. Sie wird aktuell noch intensiv erforscht. Deswegen sollte man sie aber nicht ignorieren, denn 95% aller Patienten mit SSPE sterben. Auch ihre H\u00e4ufigkeit wird noch debattiert.<\/p>\n\n\n\n

Darin hat sogar mein alter Freund und ehemaliger Molkereifachmann H. U. P. Tolzin<\/a> Recht:<\/p>\n\n\n\n

Auf der Webseite des  RKI, der zust\u00e4ndigen Bundesbeh\u00f6rde, finden wir folgende Angaben dazu:
\u201eNach Literaturangaben kann es zu 1\u201310 SSPE-F\u00e4llen pro 10.000-100.000 Masernerkrankungen kommen, wobei das h\u00f6here Risiko bei Maserninfektion im ersten Lebensjahr besteht.“
Hier ist also von einem Verh\u00e4ltnis zwischen 1 : 1.000 bis 1 : 100.000 die Rede. So genau wei\u00df man das offenbar nicht, und ist deshalb auf Sch\u00e4tzungen angewiesen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tolzin hat hier auch mal nachgerechnet und festgestellt, dass hier nur ungenaue Zahlen vorliegen. Das klagt er an. Tolzin macht aber (neben einer Menge anderer – ich will hier nicht zu den Leuten im Netz verk\u00fcmmern, die einfach die ungewaschene Unterw\u00e4sche der anderen Videos nehmen, durchkauen und sich \u00fcber deren Fehler aufregen; Fehler gibt es im Internet genug und Idioten auch…) selbst den Fehler der Ungenauigkeit, wenn er von der T\u00f6dlichkeit von Masern behauptet, diese k\u00e4me prim\u00e4r von mutma\u00dflichen SSPE-F\u00e4llen. Lungenentz\u00fcndung kann t\u00f6dlich sein. Hirn- und Hirnhautentz\u00fcndungen auch. Diese Komplikationen wirft Tolzin \u00fcber Bord und konzentriert sich ausschlie\u00dflich auf das, das relativ vage erscheint, denn das kann man am besten angreifen. <\/p>\n\n\n\n

Woher kommt nun die oft zitierte Zahl von 1 : 1.000 Todesf\u00e4llen durch Masernkomplikationen? In der Regel ist dabei von einer Gehirnentz\u00fcndung namens SSPE die Rede […]. Das ist auch die Zahl, die Prof. Dr. Burkhard John, Chef der kassen\u00e4rztlichen Verrechnungsstelle von Sachsen-Anhalt, in einer Live-Diskussion im MDR nannte, um seinen Standpunkt zu untermauern.
Woher er diese Zahl konkret hernimmt, wissen wir nicht. M\u00f6glicherweise ging er von durchschnittlich etwa 1.000 erfassten Masernf\u00e4llen in Deutschland aus und durchschnittlich einem SSPE-Fall.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lesen wir den Text genau durch, hat Tolzin geschickterweise nicht gesagt, dass Dr. John (klingt wie der Name aus einem Krankenhaus-Porno) 1:1.000 mit SSPE in Verbindung gebracht hat. Man nimmt es an, aber rein textlich kann man es nur annehmen, Tolzin hat das nicht gesagt! Wichtiger sind die anderen beiden S\u00e4tze, in denen ein fette „m\u00f6glicherweise“ steht. Auch Tolzin spekuliert hier, nimmt dann die vermuteten und ungenauen SSPE-Zahlen und relativiert damit indirekt die tats\u00e4chliche Sterblichkeitsrate von Masernkranken.<\/p>\n\n\n\n

Tolzin ist nicht dumm. Er ist sogar recht schlau, indem er hier rhetorische Kniffe und Schleichwege begeht, um die Leserschaft seines Magazins und seiner B\u00fccher von der Harmlosigkeit der Masern zu \u00fcberzeugen und die Gef\u00e4hrlichkeit des Impfens herauszustreichen. Warum tut er das? Sp\u00e4ter, sp\u00e4ter… Tats\u00e4chlich gibt das RKI inzwischen sehr genaue Zahlen heraus, auch was die anderen Komplikationen angeht und wie hoch ihre Wahrscheinlichkeiten sind. Tolzin ist da einfach nicht auf dem neuesten Stand. Der Artikel stammt ja auch von 2013, die RKI-Zahlen von 2019. Allerdings (und hier spekuliere ich mal ganz bewusst), wenn man sich die Kommentare unter dem Text ansieht, ist keiner \u00e4lter als 2019. Der Verdacht liegt nahe, dass Tolzin seinen Text aus dem kostenpflichtigen impf-report erst in diesem Jahr \u00f6ffentlich auf seine Seite gestellt hat. Die Zahlen dabei nicht zu aktualisieren ist nat\u00fcrlich ein wenig fahrl\u00e4ssig und vor allem unwissenschaftlich. (Ja, ich habe bemerkt, dass der erste Kommentar drei Wochen vor<\/em> der Ver\u00f6ffentlichung der RKI-Zahlen verfasst wurde. Da Tolzin aber erst im Mai selbst kommentierte, w\u00e4re es nett, wenn er sp\u00e4testens dann mal an eine Aktualisierung ginge – ein weiteres Zeichen, dass es ihm nicht<\/em> um wissenschaftliche Genauigkeit geht.)<\/p>\n\n\n\n

Es gibt ein paar Leute, die lesen diese Texte am allerliebsten wegen der b\u00f6sen Spr\u00fcche und der Polemik. Zwei bis drei Leute wissen, wen ich meine… Ich bin ein Tintenfisch, kein Wissenschaftler. Ich versuche, die gegebenen Informationen kritisch zu betrachten, zu bewerten und zu einem Ergebnis zu kommen. Ich versuche dabei so genau zu sein, wie ich kann, versuche mit Beispielen und einfacher Mathematik zu arbeiten und wer einen Rechenweg nicht versteht, soll Bescheid sagen. Wer einen Fehler findet bitte auch. Ich komme aber nicht drum herum, hin und wieder eine Schw\u00e4che einzubauen, n\u00e4mlich dass ich manchmal geh\u00e4ssig \u00fcber einige Menschen herziehe. Das habe ich mit Belle Delfine gemacht. Aus guten Grund. Mistst\u00fcck. Ich werde es jetzt auch mit Herrn Tolzin machen. M\u00fcssen. Denn was er da in seinem Text gleich zu Beginn, noch bevor er versucht hat mit seinem kleinen rhetorischen Kniff die Sterblichkeit kleinzureden, ist unter aller Sau.<\/p>\n\n\n\n

Er gibt uns zuerst die 1:1.000, dann eine Zahl von 5% aller F\u00e4lle, in denen ein Kind wegen der Masern ins Krankenhaus kommt:<\/p>\n\n\n\n

Dies bedeutet, dass immerhin noch bei 950 von 1.000 Masernpatienten (also 95 %) die Masern gut \u00fcberstanden wurden. Damit steht rein statistisch gesehen die Chance, dass ausgerechnet mein Kind aufgrund von Komplikationen in die Klinik muss, bei 1 : 20. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Zur\u00fcck zu Mensch-\u00e4rgere-dich-nicht. Wie oft habt ihr bei diesem Spiel schon einmal direkt zu Beginn nach der ersten Sechs eine f\u00fcnf oder<\/em> Sechs gew\u00fcrfelt und so einen ordentlichen Turbostart hingelegt? Die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr eine Sechs ist 1:6, die f\u00fcr eine F\u00fcnf oder Sechs 1:3. Beides hintereinander ist dann 1:(6×3), also 1:18, was recht nahe an 1:20 ist. Das ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind mit Masern in Krankenhaus muss. Unwahrscheinlich ist anders. Aber, laut Hup-Tolzin soll man sich da mal keine Sorgen machen, das ist ja kein Grund zur Sorge. Wieder so ein rhetorischer Kniff: 950 von 1.000 scheinen viele. Harmlos. Harmloser als 5% oder eben einer von zwanzig. Man stelle sich mal folgendes vor: Ein Klassenraum mit 20 Kindern. Der Lehrer (oder bei der Klassengr\u00f6\u00dfe eher Lehrerin, denn es handelt sich wahrscheinlich um eine Grundschule, wo m\u00e4nnliche Lehrer selten arbeiten und wenn doch von 15% der M\u00fctter f\u00fcr P\u00e4dophile gehalten werden… m\u00f6glicherweise zumindest) gibt eine Klassenarbeit zur\u00fcck und sagt „gut ausgefallen, bis auf eine Sechs“. Mal ehrlich: Sogar Katharina-Elizabeth Baumann (Vorzeige-M\u00e4dchen mit Einser-Zeugnis, wurde ja auch in der beh\u00fcteten, halbintellektuellen Umgebung einer kernsanierten 175 qm Altbauwohnung gro\u00dfgezogen) macht sich jetzt erst einmal Sorgen. Wer nicht? Genau: Tolzin nicht. Er spielt ja auch die Sterberate schon hier herunter:<\/p>\n\n\n\n

Denn dieses Verh\u00e4ltnis [1:1.000] sagt uns ja auch, dass es eine Wahrscheinlichkeit von 999 : 1 gibt, dass unser Kind die Masern \u00fcbersteht. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Tolzin sagt also, man solle sich bitte keine Sorgen machen, weswegen er geschickt, die 999 nach vorne stellt. Bewusst manipuliert der Typ seine Leser, sagt aber im Grunde zu denen, bei denen tats\u00e4chlich ein Kind an Masern gestorben ist, sie h\u00e4tten einfach Pech gehabt. Wenn Tolzin es tats\u00e4chlich geschafft haben sollte, 1.000 Kinder vor einer Impfung zu „bewahren“, m\u00f6chte ich ihn wirklich gerne mal den Eltern des einen Kindes gegen\u00fcberstellen. Was sagt er ihnen? „Tut mir leid, dass Ihr Kind tot ist, aber immerhin hat es keine imagin\u00e4re Dosis Aluminium gespritzt bekommen… ist doch immerhin etwas!“ Wie arrogant kann man daherlabern? Wie ver\u00e4chtlich kann man \u00fcber das Leben eines Kindes sprechen?<\/p>\n\n\n\n

Ich schlage folgendes psychologisches Experiment vor: F\u00fcr dieses Experiment ben\u00f6tigen wir:<\/p>\n\n\n\n