{"id":649,"date":"2019-08-31T14:33:42","date_gmt":"2019-08-31T14:33:42","guid":{"rendered":"http:\/\/squishy-nobones.de\/?p=649"},"modified":"2020-11-14T01:09:52","modified_gmt":"2020-11-14T00:09:52","slug":"hilfe-ich-wurde-geimpft-teil-6-geld-geld-geld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=649","title":{"rendered":"hILfe, iCH wuRde geiMPfT! (Teil 7 – Geld! Geld! Geld!)"},"content":{"rendered":"\n

– Von Zahnhygiene mit Hochspannung und Wasserveredelung –<\/strong><\/p>\n\n\n\n

hAllO, iCh biN eS, sQuisHy, dEr veRSeucHte tiNTenfIscH, und dies ist der sechste Teil der Reihe zum Thema Impfungen. Damit ihr wisst, worum es eigentlich geht und warum sich ein Tintenfisch mit dem Thema befasst, lest bitte die Einleitung<\/a>… hier geht es um Fl\u00f6bbls sechste Hypothese zu Impfungen:<\/p>\n\n\n\n

Impfungen sind nur eine Lizenz zum Gelddrucken <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Jawohl. Endlich. Das ist doch das Argument schlechthin! Impfungen bringen Geld! \u00c4rzte verdienen mit ihnen ihr Geld, Pharmafirmen (insbesondere die gro\u00dfen, dominanten Global Player bekannt als „Big Pharma“) um so mehr. Und endlich haben wir unser Feindbild. Es ist so sch\u00f6n! Ohne Feind k\u00f6nnte man denken, dass Schicksalsschl\u00e4ge wie pl\u00f6tzlicher Kindstod, Autismus, ADHS, Allergien und was man nicht noch alles den Impfungen in die Schuhe schieben will (zum Thema „Impfsch\u00e4den“ m\u00fcsst ihr euch leider noch bis Teil 9 gedulden) einfach genau das sind: Schicksalsschl\u00e4ge. Oder anders: Pech. Das ist grausam, das ist Kacke, das ist um so schlimmer, wenn man pro Geburtsvorgang nur ein bis seltener zwei Nachkommen zur Welt bringt, sich in seinem sozialen Gef\u00fcge von schlecht bezahltem Job auch auf nicht mehr Kinder als das einstellt und am Ende eines von den Blagen introvertiert, zappelig, asthmatisch oder (im Extremfall) tot ist. <\/p>\n\n\n\n

Tja, Tintenfisch sollte man sein. Unsere Weibchen legen zwar nur ein einziges Mal Eier und machen sich daf\u00fcr aber bei der Pflege der Eier im wahrsten Sinne des Wortes kaputt. Sie legen aber auch gleich 200.000 von den Dingern. Dass von denen nur ein kleiner Teil \u00fcberhaupt \u00fcberlebt, ist uns wohl klar. Ist auch jenseits von doof. Und mehr: Das Weibchen ist anschlie\u00dfend oft so fertig mit der Welt, dass es tats\u00e4chlich stirbt. Und bitte, bitte, bitte l\u00e4stert jetzt nicht \u00fcber die dummen, faulen patriarchalen M\u00e4nnchen. Die \u00fcberleben meistens nicht einmal den Paarungsvorgang. Darum \u00fcbrigens halte ich mich von Weibchen meistens fern. Ich habe keine Ahnung, was mein Cousin zweiten Grades Rohrschach so treibt, wenn er wieder Urlaub vor Thailand macht, und ehrlich gesagt will ich es auch nicht wissen. Wenn man 200.000 Kinder schl\u00fcpfen l\u00e4sst und diese hinterher fr\u00f6hlich umherschwimmen, man aber genau wei\u00df, dass von ihnen nur ein Bruchteil \u00fcberleben und der Rest als Fischfutter enden wird (weswegen wir \u00fcbrigens immer Fisch essen werden, quasi aus Rache), dann ist das Schicksal des Einzelnen nicht so wichtig. Vor allem, wenn man das gar nicht mehr miterlebt. Wenn man allerdings meint, man m\u00fcsste sich unbedingt einen Sinn im Leben suchen und diese Verantwortung in seinem Nachwuchs finden (was vollkommen sinnlos ist<\/a>), daf\u00fcr aber nur ein einziges oder zwei Exemplare gebiert und man sie als neuen Lebensinhalt definiert, sie hegt, pflegt, ihnen den Arsch abwischt, selbst wenn sie erwachsen geworden sind, und man endlich den ganzen NachbarInnen zeigen kann, dass man diesen tollen, modernen Kinderwagen kaufen kann, der nach den neuesten, anthroposophischen Merkmalen gestaltet und mit Carbonfasern konstruiert wurde (kein Wort an dieser Stelle \u00fcber die Anthros – \u00fcber die und ihre verstrahlte Waldorf-Ideologie ziehe ich an anderer Stelle her, versprochen), dann erwartet man nat\u00fcrlich ein gesundes, unkompliziertes, wundervolles Kind, das noch bevor es laufen kann perfekt Geige, Blockfl\u00f6te oder zumindest Orffsche Klangh\u00f6lzer spielen kann, und keinen zappeligen Kotzbrocken, verst\u00f6rten Asperger, r\u00f6chelnden Asthmatiker, blutig gekratzten Neurodermitiker. Das kann man nicht hinnehmen, daf\u00fcr muss man doch jemanden verantwortlich machen? Wem die Schuld geben? <\/p>\n\n\n\n

Big Pharma!<\/p>\n\n\n\n

Das ist eines der gro\u00dfen Grundprinzipien eines jeden Verschw\u00f6rungsgl\u00e4ubigen (und wer denkt, dass die Gefahren der „Kinder-“ und anderer Krankheiten von Pharmafirmen in Kooperation mit \u00c4rzten, Regierung und Instituten wie Robert Koch oder Paul Ehrlich \u00fcbertrieben, zum Teil sogar erst konstruiert wurden, der glaubt an eine Verschw\u00f6rung – ist so): Wo finde ich jemanden, dem ich die Schuld geben kann? Wer profitiert davon? Oder in Verschw\u00f6rerlatein: Cui bono? <\/p>\n\n\n\n

Zuerst einmal ist es dumm, immer jemandem f\u00fcr etwas die Schuld geben zu wollen. Dinge geschehen. Wem soll ich die Schuld an der Existenz der Menschheit geben? Gott? Lass mal, ich bin Nihilist. Ist doch immer und \u00fcberall so. Jemand muss Schuld haben an Dingen, die einfach geschehen. Die Welt ist grausam und ungerecht. Manchmal. Will nur keiner wahr haben. Aber wie dumm und naiv, wie weltfremd und verwirrt muss man sein, dass man denkt, alles in der Welt geht immer gerecht und fair zu? Eigentlich besteht die ganze Existenz aus einer gerade noch nicht erstickenden Anzahl an rosa Hoppelh\u00e4schen, die im Sonnenschein unter einem Regenbogen herumtanzen. Ist das mal nicht so, muss irgend eine b\u00f6se Macht das Gleichgewicht der Pl\u00fcschigkeit gest\u00f6rt haben. Und es muss eine gro\u00dfe, b\u00f6se \u00dcbermacht sein. Oh, und sie handelt aus blo\u00dfer Habgier! <\/p>\n\n\n\n

Insgesamt ist dieses Prinzip in meinen Augen Bl\u00f6dsinn. Und Tintenfische haben hervorragende Augen.<\/p>\n\n\n\n

Fun Fact: Tintenfisch-Augen haben keinen blinden Fleck!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Cui bono Prinzip gibt jedem m\u00f6glichen Nutznie\u00dfer einer Situation Schuld oder zumindest Teilschuld an diesem Problem. Das ist nat\u00fcrlich Spinatschei\u00dfe mit Sahne. Ich wei\u00df, ich mache viele Referenzen zu Menschenf\u00e4kalien, weil sie so lustig sind. Alleine das Gewese, das ihr um sie macht. Ihr habt eigene R\u00e4ume, nur um auszuscheiden. Manche eurer Ausscheidungssch\u00fcsseln lassen die festen Bestandteile direkt in Wasser plumpsen, sodass ein fr\u00f6hlicher Spritzer eure H\u00e4morrhoiden kitzelt, andere haben einen kleinen Teller, auf dem die Kacke aufgefangen und zur weiteren Betrachtung pr\u00e4sentiert wird, bevor man sie wegsp\u00fclt. Dort kann man auch Spinatschei\u00dfe betrachten. Sie ist gr\u00fcn. Und ebenso gr\u00fcn ist Cui bono. Ich wei\u00df, das Prinzip stammt m\u00f6glicherweise von Cicero und man k\u00f6nnte es entsprechend als unantastbar ansehen. Aber tats\u00e4chlich gibt es Taten, von denen effektiv niemand profitiert, wie Vandalismus oder Killerclown-Morde. Damit meine ich die Morde, die die Clowns ausf\u00fchren, die haben n\u00e4mlich gar keine andere Motivation als die Tatsache, dass sie nun mal Clowns sind und Clowns t\u00f6ten. Morde an Clowns sind eine andere Sache, denn sie nutzen allen. Sind nun also alle schuldig? Sicher nicht. <\/p>\n\n\n\n

Fun Fact: Ich habe soeben Spinatschei\u00dfe, Killerclowns und Cicero in einem Absatz verwendet. Toll, was?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ich habe schon im letzten Teil angeschnitten, dass die Auffassung, Pharmafirmen wollten m\u00f6glichst gro\u00dfen Profit machen, einigen Behauptungen stumpf widerspricht. Dennoch k\u00f6nnte man schnell annehmen, dass da an der Angelegenheit mit den Infektionskrankheiten fr\u00f6hlich gedreht wird, weil viele Leute damit viel Geld machen. F\u00fcr Big Pharma ist das ein Riesengesch\u00e4ft, sagen sie, also kann es nur so sein, dass diese Krankheiten harmlos sind und uns (im Falle der Tentakelpest) oder euch (im Falle all der anderen bl\u00f6den Seuchen) nur schlechtgeredet wurden, um mehr Impfstoffe zu verkaufen. Und Politik, Robert Koch Institut und so weiter wurden entweder \u00fcberzeugt oder sogar bezahlt, um das so weiter zu verbreiten. \u00c4rzte wurden nat\u00fcrlich mit Geschenken bestochen, au\u00dferdem profitieren sie selbst auch ordentlich davon. Im Extrem (und da sind sich die Impfgegner nicht ganz einig und solche obskuren Sammelbecken, wie wir sie bei Reitemeyer und Tolzin finden, geben das auch fr\u00f6hlich weiter, auch wenn dann die eine oder andere Argumentation gar nicht mehr funktioniert) haben sich die Pharmabosse diese Krankheiten nur ausgedacht, wahrscheinlich gibt es so etwas wie Viren auch gar nicht. Siehe auch das kommende achte Kapitel. Sehr beliebt ist auch die Aussage, dass die Krankheiten erst durch die Impfstoffe hervorgerufen werden. (Das gleiche gilt \u00fcbrigens f\u00fcr Krebs, von dem einige Leute sagen, dass der K\u00f6rper selbst damit fertig wird und dass Chemotherapien erst krank machen und t\u00f6ten.) Hier liegt ein weiteres Problem der „Szene“: Inkonsistenz. Wie auch in anderen Bereichen gibt es keine einheitliche Theorie zum Thema Impfungen. Ich versuche euch daher auch vor allem den Mainstream nahezubringen und ihn zu widerlegen. Dass es gar keine Viren gibt, muss ich aber noch unbedingt aufgreifen, denn das wird sehr gerne verbreitet. <\/p>\n\n\n\n

Gut, erst einmal allgemein zum Thema Pharma und Cui bono. Ich finde diesen Gedankengang unsch\u00f6n, da er scheinbar jeden, ich meine jeden<\/em>, der finanziell oder anders von etwas profitiert, gleich als profitgeilen Verbrecher abstempelt. Und das ist absurd: Fl\u00fcchtlinge fl\u00fcchten nicht, sie werden von Langenscheidt umgesiedelt, um den Umsatz des Arabisch-Deutsch-W\u00f6rterbuchs zu steigern. 9\/11 war von den zionistischen Illuminaten arrangiert, um auf dem Gel\u00e4nde einen Antennenturm zu bauen, der Signale aus dem reptiloiden Untergrund empf\u00e4ngt (einer der Architekten hie\u00df Daniel Libeskind – na, klingelt’s?) Die Flache Erde wird unterdr\u00fcckt… weil… \u00e4h… Globushersteller? Keine Ahnung. <\/p>\n\n\n\n

Wer profitiert vom Klimawandel? Richtig, wir, die Tintenfische. Verdammt, erwischt!<\/p>\n\n\n\n

Das Problem ist, dass wir in einer weitgehend kapitalistischen Marktwirtschaft leben und alles Geld kostet und immer da, wo etwas Geld kostet auch irgendwer damit Profit machen kann. Dass er dadurch auch gleich zum Verbrecher wird, ist nicht zwingend gegeben. Allerdings haben diese Vollpfosten der Automobilhersteller nicht unbedingt zum Vertrauen in die Gro\u00dfindustrie beigetragen. Die Versuchung, da eine Gewinnmaximierung auch mit nicht ganz sauberen Mitteln zu erreichen, ist leider gro\u00df. Dennoch hei\u00dft die pure M\u00f6glichkeit noch nicht, dass es auch getan wird. Ich hatte heute wieder den Wunsch, mehrere Personen mit meinen Tentakeln zu erw\u00fcrgen. Habe ich aber nicht. Einige von euch sollten da dankbar sein. Nur, weil ich etwas Illegales tun k\u00f6nnte<\/em>, hei\u00dft das nicht automatisch, dass es praktisch schon erledigt ist.<\/p>\n\n\n\n

Eins nach dem anderen. Lasst uns erst einmal eine Blick in Richtung \u00c4rzte werfen. Auch Gina Hinze hat es behauptet: \u00c4rzte verdienen mit Impfungen so viel Geld! \u00dcberraschung: Tun sie nicht. Tintenfische werden nach wie vor nicht in die Gesetzliche Krankenversicherung in Deutschland aufgenommen. Das ist kein Rass<\/em>ismus, sondern vielleicht Spezi<\/em>ismus oder so. Ich verurteile es dennoch. Der Effekt einer Privatversicherung ist der, dass ich im Gegensatz zu vielen niedlichen Amateur-Impfgegnern die Rechnungen f\u00fcr alle Behandlungen zugeschickt bekomme. Daher wei\u00df ich zuf\u00e4llig, was alles kostet. Ein Arzt bekommt f\u00fcr eine Impfung bei einem Kassenpatienten atemberaubende 4,66 Euro.<\/p>\n\n\n\n

Mehr nicht. <\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr 4,66 Euro kann ich mir nicht einmal einen sch\u00f6nen Eisbecher leisten. Ein Arzt muss davon eine ganze Praxis inklusive Angestellten finanzieren. Vorsicht, jetzt wird es etwas trocken: Bei einer Impfung werden diese und eine „Beratung auch Telefonisch“ berechnet. Beides kostet gleich viel, es fallen also 9,32 Euro an. Nehmen wir f\u00fcr die Impfung an sich einen Zeitaufwand von zehn Minuten an (die meisten verzichten auf eine vorherige Beratung, weil sie einfach den empfohlenen Schutzimpfungen folgen), dann sind wir bei etwa 56 Euro in der Stunde. Merkt euch bitte die Zahl 56 Euro die Stunde, die ist wichtig. Eine beispielhafte Praxis hat oft so etwa von acht bis zw\u00f6lf und dann von vier bis sechs ge\u00f6ffnet. Wenn sie alle zehn Minuten Impfung durchjagt, sind das knapp 336 Euro am Tag, bei 20 Tagen die Woche nimmt die Praxis 6.720 Euro monatlich ein. Wow! Davon aber muss der Arzt seine Miete abziehen, die je nach Region (einmal auf einem Immobilienportal quer durch Deutschland gesucht) bei 800 Euro bis \u00fcber 2.000 Euro liegen kann. Ziehen wir mal einen Schnitt von 1.300 Euro ab. Dazu noch zwei Arzthelferinnen mit einem Durchschnittsbruttogehalt<\/a> von je 2.240 plus Sozialversicherung (zumindest 170 Euro Arbeitgeberbeitrag zur Krankenversicherung und etwa 200 Euro zur Rentenversicherung – da kommt noch etwas dazu, aber ich will mir das jetzt nicht auch noch alles anlesen… ich denke, es reicht so schon zur Verdeutlichung), das sind zusammen 5.220 Euro. Schon jetzt bleiben dem Arzt nur noch 1.500 Euro, von denen er auch noch die Nebenkosten f\u00fcr seine Praxis, Steuern, Ger\u00e4te, Materialien und so weiter bezahlen muss. Ach ja, er muss sich noch selbst versichern (Krankenversicherung etwa 400 Euro oder Berufshaftpflicht nochmal 100 Euro dazu). Ich mache es an dieser Stelle kurz: Ein Arzt, der den ganzen Tag nur Kassenpatienten impft, kann Hartz IV beantragen. W\u00e4ren Impfungen das Haupteinkommen der \u00c4rzte, k\u00f6nnten sie einpacken. Sie w\u00fcrden im Endeffekt vielleicht keinen Verlust machen (vielleicht schon, ich habe die Werte nur \u00fcberschlagen und relativ weit unten angesetzt), aber leben kann ein Arzt nicht davon, dass er impft. Echt nicht. Am Ende ist das Futter von „Gut & G\u00fcnstig“ eher Luxus.<\/p>\n\n\n\n

Jetzt kommen aber die Schlauberger her und sagen: Ja, ja, aber die \u00c4rzte werden doch von Big Pharma bestochen! Da kommt doch das Geld her! Gotcha!<\/p>\n\n\n\n

Got nothing, bitch!<\/p>\n\n\n\n

Die Zeitschrift „Der Spiegel“ hat vor zwei Jahren<\/a> mal aufgelistet, dass die Pharmaindustrie 2016 ganze 562 Millionen Euro an \u00c4rzte, Apotheken und Krankenh\u00e4user f\u00fcr alles m\u00f6gliche Kroppzeug gezahlt haben. Es waren 66.000 \u00c4rzte. Wenn wir das nur auf die \u00c4rzte verteilen w\u00fcrden und die Krankenh\u00e4user und Apotheken leer ausgehen lie\u00dfen, sind das j\u00e4hrlich 8.515 Euro pro Arzt, also monatlich 710 Euro. Haben oder nicht haben, klar, aber ein Verm\u00f6gen l\u00e4sst sich damit nicht anh\u00e4ufen, insbesondere, weil dieser Betrag viel zu hoch gegriffen ist. Also: Impfungen machen \u00c4rzte nicht reich. Ist so.<\/p>\n\n\n\n

Ja, aber, aber die b\u00f6se Pharmalobby! Die Global Player! Die Pharmakrake! Hallo? Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen, gro\u00dfe, b\u00f6se M\u00e4chte immer als Krake darzustellen? Ich empfinde auch das diskriminierend. Ihr seid ja nur neidisch, ihr monozerebralen Vertebraten. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Aber mal ehrlich: Hat sich jemand schon einmal die M\u00fche gemacht genauer zu recherchieren? Es ist ja selten d\u00e4mlich einfach, eine ganze Wirtschaftsbranche an den Pranger zu stellen, ohne mal zu pr\u00fcfen, wie die Angelegenheit tats\u00e4chlich aussieht. Na gut, f\u00fcr euch ist es wahrscheinlich einfach, weil eh keiner sich die Zeit nimmt, das mal nachzuschlagen. Behaupten kann man alles, solange alle den Sumpf glauben, ist ja die Welt rosa. Na gut, wir m\u00fcssen wieder rechnen. *g\u00e4hn* Ist aber einfach, weil wir hier recht genaue Zahlen haben. Wenn die Industrie etwas gerne tut, dann ist es mit ihren Ums\u00e4tzen zu herumzuprotzen. Warum? Weil die meisten Aktienunternehmen sind und somit Idioten brauchen, die Aktien kaufen und so in ihr Unternehmen investieren. Damit sich Menschen f\u00fcr diese Aktien interessieren, muss man sch\u00f6ne Umsatzzahlen vorzeigen, damit alle denken, wow, tolles Unternehmen, da kaufe ich mich ein! Wir k\u00f6nnen also davon ausgehen, dass die Umsatzzahlen eher nach oben als nach unten korrigiert werden. Wenn wir die b\u00f6se, b\u00f6se Pharmalobby also dabei entlarven wollen, wie viel Geld sie doch insgesamt oder mit einzelnen Produktgruppen macht, d\u00fcrfen wir von einer eher ehrlichen, definitiv nicht nach unten korrigierten Zahlenwelt ausgehen.<\/p>\n\n\n\n

2017 hat die Pharmaindustrie weltweit einen Umsatz von 971 Milliarden Euro<\/a> gemacht. Das w\u00e4ren 1.143 Milliarden US Dollar. Das ist eine krasse Menge. Im gleichen Jahr lag der weltweite Umsatz mit Impfstoffen bei 27,7 Milliarden Dollar<\/a>. Ihr merkt vielleicht schon, worauf das wieder hinausl\u00e4uft: Das sind gerade einmal 2,4 % des Gesamtumsatzes. W\u00fcrde die weltweite Pharmaindustrie von heute auf morgen auf ihre Impfsparte verzichten, w\u00e4re das schade, w\u00fcrde ihr aber bei weitem nicht so viele Verluste einbringen wie es ganz normale Aktienkursschwankungen tun. Tats\u00e4chlich sind 27,7 Milliarden gar nicht so viel, wenn man bedenkt, dass es hier um den weltweiten Umsatz mit ach so teuren und angeblich \u00fcberfl\u00fcssigen Impfstoffen geht, f\u00fcr den die gesamte \u00c4rzteschaft, Apotheken, Krankenh\u00e4user, Regierungen und Institute weltweit bestochen werden m\u00fcssen. Was nach Forschung, Herstellung, Vertrieb etc. \u00fcbrig bleibt, muss noch f\u00fcr die gro\u00dfe Big Pharma Verschw\u00f6rung herhalten. Ich habe das Gef\u00fchl, eine solche Verschw\u00f6rung k\u00f6nnten sich die Unternehmen gar nicht leisten, wenn sie nicht wollen, dass Impfstoffe zu einem Minusgesch\u00e4ft werden. <\/p>\n\n\n\n

Das ist einfach mein gr\u00f6\u00dftes Problem mit diesen Dingen. Es ist einfach, sich einen Feind zu schnitzen, dem man die ganze Verantwortung aufb\u00fcrden kann, aber wenn man einfach mal genauer die Zahlen recherchiert, macht das alles absolut keinen Sinn!<\/p>\n\n\n\n

Und denkt mal bitte daran, dass ihr Menschen es f\u00fcr n\u00f6tig gehalten habt, innerhalb eines Jahres etwa 10 % dieses Geldes f\u00fcr Fortnite-Bananenkost\u00fcme<\/a> und sonstigen Kack auszugeben.<\/p>\n\n\n\n

GSK (GlaxoSmithKline), einer der gr\u00f6\u00dften „Pharmariesen“ ist auch gleichzeitig einer der gr\u00f6\u00dften Hersteller f\u00fcr Impfpr\u00e4parate und hat seine eigene Impfstoff-Tochterfirma. Sie hat am Gesamtumsatz von 34 Milliarden Euro einen Anteil von 6,5 Milliarden Euro, was fast ein Viertel des weltweiten Gesamtumsatzes mit Impfpr\u00e4paraten ist. Dennoch macht GSK viel mehr Umsatz mit der anderen Tochter „Consumer Healthcare“. Was vertreiben die? Zahnpasta. Und die ganzen Vitaminpr\u00e4parate, welche die ganzen Impfgegner in gigantischen Mengen fressen, weil sie denken, mit genug Vitaminen bekommt man keine Masern. Oder keinen Krebs. Oder man wird generell unsterblich und kann Blitze schleudern. <\/p>\n\n\n\n

„Fun“ Fact: Eine dauerhafte \u00dcberdosierung mit Vitamin A kann zu Haarausfall am ganzen K\u00f6rper f\u00fchren. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr GSK sind diese Dinger viel interessanter, weil hierf\u00fcr die Forschung nicht so teuer ist. Vitamin C kocht sich wahrscheinlich der Pharmaziestudent im zweiten Semester morgens schon zusammen, noch bevor der erste Kaffee durchl\u00e4uft.<\/p>\n\n\n\n

Zieht euch doch mal diese Idee rein, ihr Komiker: Pharmafirmen finanzieren heimlich die Impfgegnerszene, damit sie endlich diese d\u00e4mliche Impf-Sparte loswerden, mit der sich so wenig Gewinn machen l\u00e4sst und sie viel eher einfach Vitaminpr\u00e4parate in Massen an euch dumpfbirnige Biokonsumfratzen verscherbeln k\u00f6nnen. Oder vielleicht wurde auch Karies von der Pharmaindustrie erfunden, weil bei Zahnpasta die Gewinnmarge mit am Gr\u00f6\u00dften ist. Was sie euch verheimlichen wollen: Man kann sich auch die Z\u00e4hne sauber und gesund halten, indem man t\u00e4glich zwanzig Minuten kr\u00e4ftig auf einer Altbatterie (Mignon) herumkaut. Es gibt genug beknackte Internetseiten und Blogs und Facebook-Gruppen und sonstiges toxisches Volksverdummungsgesuppe, wo man solche Behauptungen mit schickem Klickbait „Unglaublich sexy Z\u00e4hne: Diesen Trick will die Pharmalobby euch verheimlichen!“ verkaufen kann und ich bin mir sicher, irgendwelche Arschkrampen mit fortgeschrittener Hirnaufl\u00f6sung (auch als „aufgekl\u00e4rte B\u00fcrger“ beschimpft) schieben sich sofort einen Zehnerpack Knopfzellen zwischen die Kauleisten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Wisst ihr, womit man richtig viel Kohle machen k\u00f6nnte? Asthma. Jawoll. Wisst ihr, was der Schei\u00df kostet? Alle paar Monate zum Atemvolumentest, alle zwei Monate ein teures Inhalierspray, damit Ludwig-Maximilian Kl\u00f6ppelschmidt nicht im Sportunterricht blau anl\u00e4uft und r\u00f6chelnd zusammenbricht, weil er sich so beeilt hat, in das Fu\u00dfballteam zu trippeln, in das er „gew\u00e4hlt“ wurde, weil er am Ende als letzter \u00fcbrigblieb. Da blecht die Kasse j\u00e4hrlich ein Verm\u00f6gen an \u00c4rzte und Pharmalobby. <\/p>\n\n\n\n

Die Details w\u00e4ren an dieser Stelle langweilig, aber ich habe mich mal hingesetzt und die Kosten f\u00fcr s\u00e4mtliche Impfungen eines 90j\u00e4hrigen Lebens zusammengerechnet (eine Liste mit einer ausf\u00fchrlichen Auflistung der Medikamente und ihrer Preise kann unter hallo@squishy-nobones.de<\/a> oder meiner Facebook-Seite<\/a> angefragt werden). Ist nat\u00fcrlich ungenau, weil es die heutigen Preise und damit keine lebenslange Inflation ber\u00fccksichtigt, aber immerhin. S\u00e4mtliche Impfmedikamente nach der Empfehlung der STIKO kosten zusammengerechnet 2.804,34 Euro. Das sind inklusive <\/em>der empfohlenen j\u00e4hrlichen Grippeimpfung ab dem 60. Lebensjahr 57 Impfungen, also f\u00fcr den Arzt nochmal 531,24 Euro. Das sind 3.335,58 Euro f\u00fcr Impfungen f\u00fcr ein ganzes Leben. Auf das Jahr gerechnet sind das 37,06 Euro. Ein Asthmatiker braucht zwei Mal t\u00e4glich ein kortisonhaltiges Inhalationsspray. Ein weit verbreitetes Beispiel ist Viani, kostet 44,05 pro Spray, h\u00e4lt 120 Dosen, reicht also f\u00fcr 60 Tage. Alleine die j\u00e4hrlichen Asthmamedikamente kosten also 265,30 Euro, die viertelj\u00e4hrlichen Kontrollbesuche mit Atemvolumentest mit jeweils 40,45 Euro sorgen f\u00fcr j\u00e4hrliche Kosten von 426,09 Euro. <\/p>\n\n\n\n

Na, was ist teurer? <\/p>\n\n\n\n

Also ehrlich, entweder sind die verdammten Impfmedimakente nicht effektiv genug, weil sie nicht jeden zweiten in ein chronisch keuchendes H\u00e4ufchen Elend verwandeln (daran sollten sie im Sinne der Aktion\u00e4re echt arbeiten), oder man h\u00e4tte sich auch gleich darauf konzentrieren k\u00f6nnen, alle zu potenziellen Asthmatikern zu machen (oder zumindest zu deklarieren, wer wei\u00df schon wirklich, wie diese komischen Bildchen, die am Ende des Tests herauskommen, entstehen und was zum Geier sie eigentlich bedeuten), um mehr Geld zu verdienen. Irgendwas machen die Medikamentenschleudern entschieden falsch! <\/p>\n\n\n\n

Eigentlich w\u00fcrde es viel mehr Sinn machen, die Leute an den ganzen Krankheiten dahinsiechen zu lassen, denn erst mit chronischen Krankheiten, mit Leuten, die t\u00e4glich und nicht alle paar Monate und dann sogar Jahre ihre Medizin brauchen, l\u00e4sst sich richtig Kohle machen. Klar wollen die Firmen Geld verdienen. Davon bezahlen sie ihre Angestellten. Das ist Wirtschaft. Versucht doch, sie abzuschaffen. Ja, sie bezahlen sich auch selbst, aber dass sie ihr Verm\u00f6gen gerade mit Impfungen anh\u00e4ufen wollen, gerade mit dem Zweig, der in der Entwicklung am teuersten ist und nebenbei nur ein paar Dosen im ganzen Leben verbraucht, w\u00e4hrend man mit den potenziellen Sp\u00e4tfolgen den Duckschen Geldspeicher zum Platzen bringen k\u00f6nnte, macht einfach keinen Sinn! Logik, ihr verstandesm\u00e4\u00dfigen Spaltroste, schonmal geh\u00f6rt?<\/p>\n\n\n\n

Nein, ich will hier kein Loblied auf die Pharmaindustrie singen. Die haben sicherlich nicht weniger Dreck am Arsch als alle anderen gro\u00dfen Industrien. Aber auch eben nicht mehr. Was ich hier zeigen will, ist dass die ganzen Vorw\u00fcrfe gegen die Big Pharma Impfmafia Krake (Diskriminierung!) einfach keinen Sinn machen. Mehr nicht.<\/p>\n\n\n\n

Aber was ist denn jetzt mit unseren gro\u00dfen Helden, unseren geliebten Anti-Impf-Aposteln, jenen moralisch makellosen M\u00e4rtyrern f\u00fcr Recht und Unversehrtheit menschlichen und insbesondere kindlichen Lebens<\/a>? Wir reden hier von den gro\u00dfen Helden der Anti-Autismus-Armee, die ihre Karriere als Allgemeinmediziner f\u00fcr die Wahrheit aus Spiel setzen, wie Alfons Meyer<\/a> oder Friedrich P. Graf<\/a>, die ihre Chancen auf eine ernsthafte Musikerkarriere f\u00fcr die Wahrheit aufs Spiel setzen, wie die lustigen Rapper von „die bandbreite<\/a>„, oder Programmierer<\/a> mit Hang zum Journalistmus [sic], die ihre Lieblings-Melkmaschine vernachl\u00e4ssigen. <\/p>\n\n\n\n

Nein, die machen nicht alles falsch. Die machen richtig. Richtig Kohle.<\/p>\n\n\n\n

Cui bono? Drehen wir doch mal den Spie\u00df um! <\/p>\n\n\n\n