{"id":689,"date":"2019-11-06T20:43:30","date_gmt":"2019-11-06T18:43:30","guid":{"rendered":"http:\/\/squishy-nobones.de\/?p=689"},"modified":"2020-11-14T00:14:32","modified_gmt":"2020-11-13T23:14:32","slug":"hilfe-ich-wurde-geimpft-teil-8-alles-einbildung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=689","title":{"rendered":"hILfe, iCH wuRde geiMPfT! (Teil 9 – Alles Einbildung!)"},"content":{"rendered":"\n

– Von der Nichtexistenz Thailands –<\/strong><\/p>\n\n\n\n

hAllO, iCh biN eS, sQuisHy, dEr veRSeucHte tiNTenfIscH, und dies ist der achte Teil der Reihe zum Thema Impfungen. Damit ihr wisst, worum es eigentlich geht und warum sich ein Tintenfisch mit dem Thema befasst, lest bitte die Einleitung<\/a>… hier geht es um Fl\u00f6bbls achte Hypothese zu Impfungen:<\/p>\n\n\n\n

Viren gibt es gar nicht<\/strong>
Dieser Kack kam unter anderem durch einen lustigen Typen namens Dr. (!) Stefan Lanka auf, der (wie auch Freund Tolzin an einigen Stellen) tats\u00e4chlich behauptet, bestimmte Viren w\u00fcrden gar nicht existieren. Lanka br\u00fcstet sich damit, 100.000 Euro ausgelobt zu haben, f\u00fcr denjenigen, der ihm einen wissenschaftlichen Artikel liefert, welcher die Existenz des Masernvirus belegt, und au\u00dferdem seine Gr\u00f6\u00dfe benennt. Ein junger Mann namens David Bardens schickte ihm sechs. Lanka verweigerte die Zahlung, weil er alles in einem<\/em> Artikel haben wollte. Nach einem l\u00e4ngeren Rechtsstreit erhielt Lanka aufgrund dieser Sophisterei Recht. Prompt jubelte er: „Es gibt keine krankmachenden Viren.“ Dazu muss ich einiges loswerden, das mich dezent aufregt. <\/p>\n\n\n\n

a) Warum hat Lanka gewonnen?<\/em>
Ich habe eine Postkarte von meinem (anderen Cousin) Rohrschach aus seinem moralisch anr\u00fcchigen Urlaub in Thailand bekommen. Fl\u00f6bbl behauptet aus, naja, Gr\u00fcnden (es ist Fl\u00f6bbl, mehr Grund braucht er nicht), Thailand existiere gar nicht und damit auch keine solche Postkarte. Wir streiten uns am Telefon und er wettet mit mir, dass er bei seinem n\u00e4chsten Aufenthalt hier die ganze Korallenh\u00f6hle durchschrubbt, wenn er verliert. Also soll ich ihm ein Foto schicken, auf dem Vorder- und R\u00fcckseite der Postkarte zu sehen sind. Ich schicke ihm ein Foto von der Vorderseite und eines der R\u00fcckseite. Fl\u00f6bbl behauptet nun, er habe gewonnen, weil er ein<\/em> Foto mit Vorder- und <\/em>R\u00fcckseite als Beweis wollte. Nicht zwei. Ich muss zugeben, das ist sachlich richtig, wenngleich Wortklauberei. Ein Beweis in der Form, wie Fl\u00f6bbl ihn haben will, existiert nicht (und kann auch nicht existieren). Das hat nix damit zu tun, wo Rohrschach sich herumtreibt. Mit Fl\u00f6bbl will ich ber auch keine Ewigkeit diskutieren, weil sonst mindestens eines meiner neun (!) Gehirne schwammig wird.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
[Rohrschach, Fl\u00f6bbl und ich diskutieren die Grundlagen des s\u00fcdostasiatischen Tourismus<\/em>]<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Auch Lanka wollte alles in einem Artikel, nicht auf sechs verteilt. Leider funktioniert wissenschaftliches Arbeiten oft nicht so, was Lanka als Mikrobiologe (darauf gehe ich gleich noch ein) gewusst haben wird. Viele Dinge werden in Einzelschritten erforscht und ver\u00f6ffentlicht. Nun, es war seine Wette, also seine Regeln. Er hat m\u00f6glicherweise sogar gewusst, wie die entsprechende Lage aussieht. Dann h\u00e4tte er (schlaues Kerlchen, dieser Mogelvogel Lanka) die ganze Sache medienwirksam so aufgezogen, dass er f\u00fcr sich und seine J\u00fcnger nur hat gewinnen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Auch Fl\u00f6bbl wird gewusst haben, dass man beide Seiten einer Postkarte kaum in einem einzigen Foto abbilden kann. Aber daraus zu schlie\u00dfen, Rohrschach sei nie in Thailand gewesen, ist \u00fcbelst stinkende, gequirlte Kacke. Fl\u00f6bbl ist aber nicht Lanka, der h\u00e4tte n\u00e4mlich auch noch gefordert, dass die Bilder mit einer 1968er Rollei-Kamera gemacht werden m\u00fcssten (Lanka forderte, der eine<\/em> Artikel m\u00fcsse vom Robert-Koch-Institut kommen). Warum nicht gleich fordern, dass der Artikel beim ersten Neumond nach dem Zusammentreffen von Ostern und Pfingsten geschrieben werden musste?<\/p>\n\n\n\n

b) Was hat das Gericht eigentlich gesagt?<\/em>
Nun, das wurde hier<\/a> ganz gut zusammengefasst – inklusive Ausz\u00fcgen aus dem Urteil<\/a>. Aber einen Abschnitt m\u00f6chte ich gerne herausheben. Denn Lanka behauptet sp\u00e4ter auf seiner eigenen Seite „Wissenschafftplus.de<\/a>„: <\/p>\n\n\n\n

Masern-Virus-Prozess gewonnen: Die geforderten wissenschaftlichen Beweise konnten nicht vorgelegt werden.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nein? Konnten sie nicht? Nicht die Beweise in der geforderten Form vielleicht, aber hat das Gericht tats\u00e4chlich zugegeben, dass der Masern-Virus nicht existiert? Im Urteil steht dazu: <\/p>\n\n\n\n

Die Beweisw\u00fcrdigung des Landgerichts dahingehend, dass aufgrund des eingeholten Sachverst\u00e4ndigengutachtens bewiesen sei, dass die vom Kl\u00e4ger vorgelegten Publikationen in ihrer Gesamtheit den Nachweis f\u00fcr die Existenz und die Erregereigenschaft des Masernvirus belegten und auch die Bestimmung des Durchmessers in der vom Beklagten verlangten Form gelungen sei, ist im Ergebnis nicht zu beanstanden. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Kurz: Das Landgericht hat festgestellt, dass alle sechs Artikel zusammen die inhaltlichen Forderungen erf\u00fcllen und der Bundesgerichtshof best\u00e4tigt dies. Die Klage Bardens auf Zahlung des Preisgeldes wurde also explizit NICHT abgewiesen, weil es kein Masern-Virus gebe. Lanka ist nicht so dumm, dass es das nicht selber hat herauslesen k\u00f6nnen. Darum steht sogar im Urteil weiter:<\/p>\n\n\n\n

Das Preisausschreiben stellt damit einen Teil der vom Beklagten als Gegner der Masernvirusimpfung durchgef\u00fchrten Kampagne<\/strong> dar. Ihm liegt erkennbar nicht daran, dass seine – ohnehin als unumst\u00f6\u00dflich<\/strong> dargestellte – Behauptung zur Nichtexistenz des Masernvirus widerlegt wird. <\/em>[Hervorhebungen in fett von mir, Squishy, dem typografischen Tintenfisch]<\/p>\n\n\n\n

Und darum k\u00f6nnte ich im Strahl kotzen, wenn das unter Wasser nicht einfach nur ein die Umgebung unangenehm tr\u00fcbendes Gebrodel w\u00e4re, das mir die Sicht nimmt, w\u00e4hrend die Br\u00f6ckchen mir um die Tentakel wabern. Vorausgesetzt, Lanka kann lesen, ist seine Behauptung, das OLG Stuttgart oder der BGH h\u00e4tten ihm, was die Masernexistenz angeht, Recht gegeben, eine stumpfe L\u00fcge, die er verbreitet, um seine Agenda fortzuf\u00fchren. OLG und BGH haben sich sogar die M\u00fche gegeben, explizit darauf hinzuweisen, wie die Sache aussieht, haben deutlich gesagt, wo der Masernhase l\u00e4uft. Danke daf\u00fcr. Lanka mogelt sich mit seinem schwachsinnigen Geschiss trotzdem daran vorbei und schafft es ernsthaft, dass ihm Leute sein Gesuppe abnehmen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
[Sieh hier, Lanka! Da sind sie! Mit mir, Squishy zum Gr\u00f6\u00dfenvergleich. Bekomme ich jetzt die Kohle?<\/em>]<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

c) Was ist noch extrem d\u00e4mlich an der Angelegenheit?<\/em>
Es ist unter Wasser nicht m\u00f6glich, bis zur Wei\u00dfglut getrieben zu werden. Man wird konstant abgek\u00fchlt, solange man nicht den ganzen verschissenen Ozean hat verdampfen lassen. Was das mit dem Klima anrichten w\u00fcrde, mag ich mir nicht ausmalen – aber halt! Der menschengemachte Klimawandel ist ja genau so eine dreiste Behauptung wie die Existenz von Masern.<\/p>\n\n\n\n

Lanka hat seine Diplomarbeit zu folgendem Thema geschrieben: Untersuchungen \u00fcber Virus-Befall bei marinen Braunalgen.<\/em> Seine Doktorarbeit trug den Titel Molekularbiologische Untersuchungen der Virus-Infektion bei Ectocarpus siliculosus (Phaeophyceae)<\/em>. Nun geht Lanka daher, Viren gebe es gar nicht<\/a>: <\/p>\n\n\n\n

Das staatliche Gesundheitswesen und die vom Staat aufrechterhaltene Schulmedizin behaupten […] die Existenz von krankmachenden Viren wider besseres Wissen. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Seine Diplom- UND Doktorarbeit beruhen aber auf der Annahme der Existenz von Viren und seine Diplomarbeit<\/a> legt in ihrer Einleitung sogar den Beweis eines krankmachenden Virus nach allen Regeln der Kunst (Henle-Koch-Postulate<\/a>) dar:<\/p>\n\n\n\n

Der pathogene Effekt des Sorocarpus uvaeformis – Virus besteht in der Zerst\u00f6rung der intrazellul\u00e4ren Struktur von vegetativen Zellen und Zoosporen. Er ist im Lichtmikroskop deutlich sichtbar, da die Zellen, in denen das Virus experimentiert wird, ihre Pigmentierung verlieren. Nach der Lyse der Zellen werden die neugebildeten Viruspartikel ins Medium freigesetzt. Durch Neu-Infektion konnte die Pathogenit\u00e4t des Virus demonstriert werden.<\/em><\/p>\n\n\n\n

„Pathogen“ bedeutet „eine Krankheit verursachend“.<\/p>\n\n\n\n

Seine Diplom- und Doktorarbeit beruhen auf Dingen, die seiner jetzigen Meinung nach nicht die Schei\u00dfe auf seinem Klopapier wert sind. Sein Diplom und Titel beruhen ihm zufolge auf einer L\u00fcge. Das ist so, als h\u00e4tte Fl\u00f6bbl einen Reisef\u00fchrer Bangkok geschrieben. Lanka f\u00fchrt seinen Titel fr\u00f6hlich weiter, br\u00fcstet sich damit. Verlogener ist h\u00f6chstens die Einsetzung von Kindesmissbrauchsuntersuchungen durch die katholische Kirche. <\/p>\n\n\n\n

GIB DEINEN VERSCHISSENEN TITEL AB, LANKA!<\/p>\n\n\n\n

Aber Moment, ich noch nicht fertig… Lanka ist nicht der einzige, der anzweifelt, dass Viren existieren oder zumindest Krankheiten hervorrufen. Wir hatten ja schon einmal<\/a> den \u00dcbervater der akademischen Titel, Prof. habil. Dr. h. c. Dr. med. Dr. cpt. Dr. wot. Dr. cerebrum exitum Dr. kralle. Dr. no. Dr. doom. Dr. octopus. (wait, what?) Karl J. „Academic Overlord“ Probst und seine These, dass es Ansteckungen gar nicht gibt und auch Medikamente ja gar nicht helfen. Ich habe keine Ahnung, wieso eine halbe Stunde nachdem ich mir neulich eine Paracetamol in den Schnabel geschoben habe, der schreckliche Kater der kleinen \u00dcberdosis Korallenschnaps verschwunden ist. An der Tablette hat es demnach nicht gelegen. Fl\u00f6bbl meint, es waren positive Energien im Wasser und da ich sonst kaum etwas zu mir genommen h\u00e4tte, w\u00e4re das eine Art Heilfasten gewesen, das die Selbstheilungskr\u00e4fte des HALT DIE FRESSE, FL\u00d6BBL!<\/strong> Karl J. „MegaDoc“ Probst meint nun also in seinem revolution\u00e4ren Artikel „Infektionskrankheiten durch Keime – ein modernes M\u00e4rchen<\/a>“ (von der wunderbaren Seite „tolzin.de“ – ja der Milchmann ist wieder da), all die von uns als Krankheitserreger verschrienen Biester h\u00e4tten ja eigentlich eine ganz andere Wirkung:<\/p>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich sind Bakterien, Pilze und Viren die Folge, nicht die Ursache von Krankheiten. Sie haben eine wichtige Aufgabe bei der Heilung von Krankheit, indem sie das durch eine verfehlte Lebensf\u00fchrung gesch\u00e4digte Gewebe abbauen und damit zur Verbesserung der Ausscheidung beitragen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die armen, missverstandenen Biester. Da gibt es bei der n\u00e4chsten Grippe nur eines: Einmal den Bodensatz der Biom\u00fclltonne ausschlabbern und alles wird gut! <\/p>\n\n\n\n

Aber Karl J. „Title Collector“ Probst gibt immerhin zu, dass es \u00fcberhaupt diese kleinen Dinger gibt. Lanka denkt da anders und er ist nicht allein. Machen wir einen Ausflug nach Afrika, das, wenn man Fl\u00f6bbl glauben kann, nur eine Erfindung von Antiimperialisten ist, um westlichen Industrienationen Schuldgef\u00fchle einzureden. Dass er selbst einmal an einem Sch\u00fcleraustausch mit ein paar halbgaren Klippfischen am Westkap S\u00fcdafrikas teilgenommen hat, hat er verdr\u00e4ngt. Nachfragen beantwortet er ausweichend. <\/p>\n\n\n\n

In Afrika bricht immer wieder Ebola hervor. Diese Krankheit hat alles, was ein gutes apokalyptisches Katastrophen-Szenario braucht: Ein Virus, hoch ansteckend und ziemlich t\u00f6dlich (f\u00fchrte in vergangenen Ausbr\u00fcchen bei 20-90% – im Schnitt in der H\u00e4lfte aller F\u00e4lle zum Tod – Impfgegner sehen in der Varianz der Zahlen, dass da was nicht stimmt, Tintenfische und vernunftbegabte Menschen sehen darin einen Beweis f\u00fcr gr\u00fcndliche, ehrliche Arbeit mit dem vorliegenden Zahlenmaterial). Besser sterben mit Ebola, das bedeutet, dass man nicht nur (wie beim nichtt\u00f6dlichen Verlauf) Grippesymptome zeigt, sondern auch, dass sich das Bindegewebe langsam aufl\u00f6st und man schlicht und einfach aus allen Poren verblutet. Sehr h\u00fcbsch…<\/p>\n\n\n\n

An dieser Stelle kann ich eigentlich nicht auch noch gro\u00df, lang und schmutzig auf das Ph\u00e4nomen Ebola eingehen. Impfmethoden (und um Impfungen geht es uns hier ja prim\u00e4r) gegen diese Seuche stecken noch in den Kinderschuhen. Ich werde allerdings ein wenig abschweifen, denn mein Problem ist, wie Lanka und in seinem brackigen Fahrwasser Reitemeyer und nat\u00fcrlich Tolzin mit dieser lebensbedrohenden Krankheit umgehen. Sie leugnen ihre Existenz. Viel besser: Sie behaupten, kein Virus sei daf\u00fcr verantwortlich, weil es die ja nicht gibt. Statt dessen sollen im Gegenteil Menschenversuche mit potenziell gef\u00e4hrlichen Impfmedikamenten die Schei\u00dfe ausgel\u00f6st haben. Reitemeyer zum Beispiel hat einen Artikel auf seiner Seite, der auf eine lange Abhandlung zu Ebola verweist. Darin soll unter anderem festgehalten sein, dass man ja seit der Entdeckung der Krankheit 1975 angeblich nie einen Virus hat nachweisen k\u00f6nnen. Das ist beinahe lustig, denn nicht nur ist diese Abhandlung von 1977, also total veraltet, Felicia Popescu, die Person, die den komischen Text verfasst hat, kann au\u00dferdem scheinbar kein Englisch. Die von ihr herausgesuchten Textstellen reden die ganze Zeit von Elektronenmikroskopischen Aufnahmen und siehe da, auf Seite 58 sieht man ein Foto von dem Ding, das angeblich nie isoliert wurde. Inzwischen gibt es den Ebola-Erreger sogar als Stofftier<\/a>. Das ist keine Enth\u00fcllung, das ist kein Skandal, das ist peinlich und bringt das Konzept des Fremdsch\u00e4mens auf ein ganz neues Level.<\/p>\n\n\n\n

Aber genau das ist das Lustige bei Reitemeyer. Seine ganze Seite ist so voller Widerspr\u00fcche, weil sich die Impfgegnerszene in sich nicht einig ist und er von Lanka \u00fcber Tolzin bis hin zu Karl J. „Hilfe! Mein Schwanz ist zu klein, um mir alle Titel drauf t\u00e4towieren zu lassen!“ Probst alles auf seine Seite packt, was irgendwie mit Impfungen zu tun hat. Und noch zwei Namen m\u00fcssen an dieser Stelle erw\u00e4hnt werden: Michael Leitner und Daniel Trappitsch. Die beiden betreiben gemeinsam die Seite „Wir impfen nicht“ und haben einen gleichnamigen Film produziert. Trappitsch ist f\u00fcr uns kein unbeschriebenes Blatt. Er betreibt zum Beispiel das schweizer „Netzwerk Impfentscheid“ (wobei die bei diesem Club wahrscheinlich nur eine Entscheidung akzeptieren werden), die sich \u00fcber Spenden finanziert, die von der (gro\u00dfe \u00dcberraschung) Libertarian AG eingetrieben werden. Na, wer erinnert sich noch an diese Aktiengesellschaft, \u00fcber die wir uns mal so gewundert haben, die Wurzelb\u00fcrsten und Badezusatz vertreibt und direkt mit einer komischen Wasserfilterfirma verbandelt ist? Dar\u00fcber haben wir hier<\/a> berichtet, als es darum ging, was die ganzen Impfgegner so antreibt. Und ratet mal, wer der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der komischen Firma ist? Trappitsch selber. Er und sein Appendix Leitner haben auch ein kleines Video zu Ebola produziert, das (zu Recht) Emp\u00f6rung ausgel\u00f6st<\/a> und die Krankheit mehr oder weniger zu Einbildung und die Erkrankten teilweise zu Betrunkenen herabsetzte<\/a>. Da haben wir also das gro\u00dfe Triumvirat Tolzin-Lanka-Trappitsch (Leitner, den Scho\u00dfhund von Daniel T. lasse ich mal hier raus, sei es auch nur, um ihn, sollte er das hier jemals lesen, ordentlich zu nerven), und dazwischen Reitemeyer, der Lanka verg\u00f6ttert, Tolzin bewirbt und f\u00fcr Trappitsch Spenden einfordert und gleichzeitig jeden Schei\u00df auf seine h\u00e4ssliche Seite rammt, der ihm unter die F\u00fc\u00dfe kommt:<\/p>\n\n\n\n