{"id":729,"date":"2020-07-31T11:50:00","date_gmt":"2020-07-31T09:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/squishy-nobones.de\/?p=729"},"modified":"2020-07-31T14:32:26","modified_gmt":"2020-07-31T12:32:26","slug":"squishy-definiert-meinungsfreiheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=729","title":{"rendered":"sQuisHy deFiNierT &#8222;MeinUngsFreihEit&#8220;"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>F\u00fcr manche Dinge braucht es halt einen Tintenfisch&#8230;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><em>Anmerkung: Dieser Text, urspr\u00fcnglich verfasst im Herbst 2019 wird hier in einer leicht \u00fcberarbeiteten und stark erweiterten Fassung dargeboten. Einige Teile und Ereignisse m\u00f6gen aufgrund der zwischendurch gr\u00fcndlich durchger\u00fcttelten geopolitischen Lage etwas in Vergessenheit geraten sein, andere wurden der Aktualit\u00e4t halber nachtr\u00e4glich eingef\u00fcgt.<\/em> <em>Und dann habe ich mir auch noch den Schnabel fusselig gequatscht und es als Podcast aufgenommen&#8230;<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"PODCAST 4: sQuisHy deFiNierT \u201eMeinUngsFreihEit\u201c\" width=\"780\" height=\"439\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/l3M2YIP3QHQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>haLLo, Ich Bin Es maL wiEDer, SqUisHy, der offenherzige Tintenfisch. Und ich muss sagen, eure Spezies ist manchmal selten d\u00e4mlich. Ja, f\u00fchlt euch ruhig beleidigt, aber das m\u00fcsst ihr jetzt ertragen. Ich spreche ja niemanden individuell an. Es gibt Gr\u00fcnde, warum ich denke, dass ihr nicht intelligent genug f\u00fcr eine direkte Demokratie seid, in der das allgemeine Volk selbst \u00fcber Gesetze und so weiter entscheiden darf. Ihr habt n\u00e4mlich von Gesetzen keine Ahnung. Das geht schon bei eurer Verfassung, dem so genannten Grundgesetz in Deutschland los. Die gr\u00f6\u00dften Probleme habt ihr im Moment ja mit dem einen Artikel, n\u00e4mlich dem f\u00fcnften. Das ist der mit der Meinungsfreiheit. Den rafft ihr so gar nicht.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"389\" src=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/20191114_161138-1024x389.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-914\" srcset=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/20191114_161138-1024x389.jpg 1024w, https:\/\/squishy-nobones.de\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/20191114_161138-300x114.jpg 300w, https:\/\/squishy-nobones.de\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/20191114_161138-768x292.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Einschub: Egal, was einige verbohrte Idioten sagen: Das Grundgesetz <\/em>ist <em>eine Verfassung. Grundgesetz ist sein Name. Alles andere sind Reichsb\u00fcrgerspinnereien, auf die ich hier jetzt echt nicht eingehen will. Vielleicht ein anderes Mal, aber nicht hier. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Dass ihr Probleme mit der Meinungsfreiheit habt, sehe ich an mehreren Fronten. Ich wei\u00df, ich sollte damit aufh\u00f6ren, Kommentarspalten der Nachrichten zu lesen. Seien es soziale Medien, privatwirtschaftliche Zeitungen oder die vielfach verhassten \u00f6ffentlich-rechtlichen Kan\u00e4le. <\/p>\n\n\n\n<p>Letztere muss ich in einem Exkurs kurz meinen nichtdeutschen oder nichtmenschlichen Lesern und einer erlesenen Handvoll Ignoranten erl\u00e4utern: Sie sind ein recht einzigartiges Kuriosum, bei dem man einen staatlich vorgeschriebenen Betrag zahlen muss, damit Nachrichtensprecher wie Jan Hofer zwischen Berichten \u00fcber Tod, Verderben und den Untergang der Menschheit keine Fr\u00fchst\u00fccksflocken anpreisen m\u00fcssen. (Der Untergang der deutschen Kultur ist mit dem <a href=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=1458\">modernen Deutsch-Rap<\/a> bereits durch&#8230; <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=1473\" target=\"_blank\">das Thema ist gegessen<\/a>.) Zus\u00e4tzlich zu den Nachrichten zeigt uns das &#8222;\u00f6ffentlich-rechtliche&#8220; Fernsehen das &#8222;Sportschau&#8220; genannte Viewer&#8217;s Digest der Tritt-den-Ball-durch-die-Botanik-Wettspiele, die meist nur im Pay-TV in G\u00e4nze zu sehen sind, inklusive Kommentare von ex-Spielern, die nun kein postkarrier\u00e4res (Gibt es das Wort? Habe ich mir ausgedacht. Toll, was?) BWL-Studium mehr ableisten k\u00f6nnen, weil sie den Ball zu oft mit dem Kopf gespielt haben. Es sei denn, man hat einen Sch\u00e4del wie den von Ex-Nationalspieler Michael Ballack, dessen Stirn erwiesenerma\u00dfen aus Stahlbeton besteht und einen Leopard-II-Panzer aufhalten k\u00f6nnte. Auch diese Sendung wird \u00fcber diese komischen Geb\u00fchren finanziert und nicht durch Werbung (aber \u00fcbrigens auch nicht durch Steuern, die die Regierung je nach Gusto verteilt). W\u00e4ren Geld und Werbung im Spiel, bek\u00e4men die Fu\u00dfballfans ohnehin nur noch Berichte \u00fcber den VW-Betriebsverein VFL Wolfsburg gezeigt. Autos: Da sitzen in Deutschland das Geld und die Macht. Dazwischen wird uns das Mutantenstadel XVIII &#8222;Return of the Revenge of the Sons of Florian Silbereisen&#8217;s Clone Sister&#8220; dargeboten, jenes lautstarke &#8222;JA&#8220; auf die Frage, ob man sich sicher ist, dass man \u00fcber pure Sinneswahrnehmungen einen Gehirntumor bekommen kann. Auch hier keine Werbung &#8211; obwohl Rheumadecken, Treppenlifte und Baldriankapseln sich hier sicher bestens verkaufen lie\u00dfen. Hinzu kommen noch etliche kleinere Sender in Radio und Fernsehen, die alles m\u00f6gliche zu bieten haben, das dem medialen Gro\u00dfverwerter nicht unbedingt als die \u00fcbliche Fertigkost und damit schwer- bis unverdaulich erscheint: Politik, Kultur und Bildung. Igitt! So ein furchtbares Zeug lie\u00dfe sich im privaten Sektor niemals verkaufen. (Ja, ihr versteht den Sarkasmus dahinter ganz recht: Ohne \u00d6ffentlich-Rechtliche w\u00e4re die Medienlandschaft ohne Kultur oder Bildung&#8230; noch weniger als jetzt schon!) Seit einigen Jahren ist man auch auf den Online-Markt ausgewichen und finanziert kleinere Sender und Kan\u00e4le, die alles von Dokumentation bis Satire liefern.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese \u00f6ffentlich-rechtlichen Medienanstalten sind allerdings in einigen Kreisen verabscheut, weil sie sich \u00fcber einen von allen Haushalten zu entrichtenden Solidarbeitrag finanzieren, egal, ob man ihr Programm tats\u00e4chlich nutzt oder nicht. Schlimmer: Jeder bezahlt, auch wenn er mit den gezeigten Meinungen nicht einverstanden ist. Der Kritikpunkt liegt hier dabei, dass man angeblich staatlich subventioniert vorgekaute Meinungsbr\u00fche vorgesetzt bekommt, die einem nicht gef\u00e4llt, w\u00e4hrend es doch auch &#8222;alternative&#8220; Meinungen (oder gar &#8222;Fakten&#8220; g\u00e4be). Der Gedanke allerdings, dass diese Medien gerade auch politisch unabh\u00e4ngig bleiben sollen, weil sie eben nicht vom Staatshaushalt und den aktuell regierenden Parteien, aber auch nicht vom Wahlverhalten des amtierenden Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers des Senders abh\u00e4ngig sind, wird gerne ignoriert. Nicht die aktuelle Regierungspartei regelt den Betrieb, sondern ein komplexes Vertragsgebilde. Auch Gro\u00dfkonzerne oder wer auch immer wirtschaftlich das Sagen und insgesamt das fette Konto hat, sollen hier nicht direkt oder indirekt \u00fcber Werbung mitbestimmen d\u00fcrfen. Vor zehn Jahren oder so war das auch alles kein Problem, denn gerade die Satiresendungen dieser Sender funzten massive Kritik an der Regierung raus und man musste sich manchmal schon wundern, warum ein vermeintlich staatlich (tats\u00e4chlich aber praktisch b\u00fcrgerfinanzierter) Medienapparat das \u00fcberhaupt duldete oder durfte, ohne dass jemand daf\u00fcr \u00f6ffentlich geh\u00e4ngt wurde. <\/p>\n\n\n\n<p>Inzwischen liegen die Probleme anders. Spa\u00dfparteien wie die AfD und jetzt die ganzen verstrahlten Corona-Rebellen (vom Kritiker an den getroffenen Ma\u00dfnahmen bis hin zum <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=1729\" target=\"_blank\">kompletten Realit\u00e4tsverweigerer<\/a>) bieten so viel Angriffsfl\u00e4che, dass nicht einmal eine Witzfigur wie der inkompetenteste Verkehrsminister aller Zeiten oder eine Rohrkrepiererin wie Annegret Krapp-T\u00fcddel\u00fct eine Erw\u00e4hnung wert w\u00e4ren. Und w\u00e4hrend alle diese einstigen, klassischen Kabarettisten ge- und erduldet wurden wie der Hofnarr vom K\u00f6nig (oder mein Cousin Fl\u00f6bbl von mir), geht es jetzt um Kritik an den Vertretern des Emp\u00f6rungsb\u00fcrgertums, an den Panikmachern, den Weltuntergangspropheten und Esoteriksoldaten. (Zum Thema Angstmacherei in den etablierten oder alternativen Medien vielleicht ein anderes Mal.) Und die haben leider beinahe krankhafte Defizite im Bereich Humor, Kritikf\u00e4higkeit und Ertragen anderer Meinungen oder gar (bewahre) Kulturen. Und darum haben sie inzwischen eine breite &#8222;Querfront&#8220; gebildet, die lieber so genannte alternative Kan\u00e4le frequentiert, in denen man ihnen den Arsch pudert und ihnen eine heile eindimensionale Welt vorgaukelt, die aus irgendwelchen Gr\u00fcnden gerade dabei ist, vor die Hunde zu gehen, von unsichtbaren Kr\u00e4ften ausgeh\u00f6hlt zu werden oder einfach brutalst der Vernichtung durch unbekannte Schattenfiguren zugef\u00fchrt wird. Im Zweifelsfall waren es die Juden. Dass sie nun allerdings die b\u00f6sen offiziellen Sender zwangsl\u00e4ufig unterst\u00fctzen sollen, finden sie entsprechend schei\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber egal ob auf derartigen Kan\u00e4len, ob auf Privatsendern, in politisch nicht selten eingef\u00e4rbten Zeitungen (Zeit und Spiegel auf der einen, Welt und Focus auf der anderen Seite der Mitte) oder auf den unterschiedlichsten sozialen Plattformen (an vorderster Front Twitter oder Facebook) &#8211; egal ob sie die dort pr\u00e4sentierten Texte nun f\u00fcr sich akzeptieren oder nicht, \u00fcberall sprotzen die Leute ihre Meinung in Form unterschiedlicher Kommentare aus. Am lautesten sind aber gerade die, die sich gerne als etwas Besonderes begreifen, weil sie statt mit der Mainstream-Masse der alternativen Masse hinterherlaufen. Und sensibel wie die nun einmal sind, f\u00fchlen sie sich massiv angegriffen, wenn andere auch ihre Meinung kundtun tun, indem sie diese Meinung kritisieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Satz &#8222;das wird man doch wohl sagen d\u00fcrfen&#8220; hat sich bei einigen von euch schon so tief ins Ged\u00e4chtnis gebrannt, dass er wie ein quasireligi\u00f6ses Mantra erscheint. Andererseits ist er zu einem bitter schmeckenden Klischee geworden, das man vor allem aus der Ecke des Blauen Bernd H. zu h\u00f6ren bekommt. Unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit sagt so manche gescheiterte Existenz, was sie denkt und entlarvt sich damit als Arschloch. Dabei darf man eben nicht alles sagen, was einem so durch die Echokammer des leeren Sch\u00e4dels hallt. Die meisten denken n\u00e4mlich immer, im Grundgesetz stehe &#8222;Kannst, sagen, wassu willst, Allder!&#8220; Einige wenige kennen vielleicht noch etwas genauer die Worte &#8222;Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu \u00e4u\u00dfern und zu verbreiten&#8220;, wissen aber nicht, dass a) der Satz da noch nicht zu Ende ist, b) der Absatz so oder so nicht und c) der ganze Artikel noch lange nicht. Wichtig ist dabei n\u00e4mlich Absatz 2: &#8222;Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen  Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der pers\u00f6nlichen Ehre.&#8220; Man darf also alles <em>im Rahmen der weiteren Gesetzgebung<\/em> sagen. Dass irgendwelche Personen nun sogar (in erster Instanz) gerichtlich damit durchgekommen sind, eine deutsche Politikerin namens Renate K. unter anderem als &#8222;Drecksfotze&#8220; und anderes zu bezeichnen (um zu erl\u00e4utern, was man unter diesem Begriff versteht, m\u00fcsste ich nun in Details menschlicher Reproduktion gehen, die ich lieber eines Tages Cousin Rohrschach f\u00fcr einen Gastbeitrag \u00fcberlasse, sollte ich mal das Bed\u00fcrfnis haben, meinen Ruf komplett hinzurichten &#8211; um es dezent abzuk\u00fcrzen, kann ich einfach sagen, dass es sich um ein ungewaschenes weibliches Geschlechtsorgan handelt), ist unsch\u00f6n. Die Richter fanden das gar nicht schlimm, weil es im Rahmen einer &#8222;Sachauseinandersetzung&#8220; gefallen sei. Was zum Geier ist das f\u00fcr ein Schwachsinn? Sachauseinandersetzung? Es ist mir egal, in welchem Zusammenhang diese \u00c4u\u00dferung gefallen ist &#8211; selbst wenn betreffende Dame die anderen zuvor direkt und pers\u00f6nlich als halbgare Arschbohrer bezeichnet haben sollte &#8211; das ist doch total wurscht. Muss man sich gleich auf dieses Niveau herabbegeben? <\/p>\n\n\n\n<p>Nat\u00fcrlich muss hier und heute auch mein Freund Attila K.-P. &#8222;die Hilde&#8220; Hildmann erw\u00e4hnt werden, der regelm\u00e4\u00dfig <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/youtu.be\/sKKgSg5BKuk?t=739\" target=\"_blank\">das Ma\u00df \u00fcberspannt<\/a>. Ihm habe ich aber ein ganzes Video gewidmet und werde das hier mal nicht wiederholen. <\/p>\n\n\n\n<p>Etwas anders als bei Frau K. und dem verwesenden Gr\u00fctz von der Hilde liegt die Sache mit der kleinen Schweizerin Alice W. Sie forderte einst die politische Korrektheit &#8222;auf den M\u00fcllhaufen der Geschichte&#8220;. Mit der politischen Korrektheit ist das so eine Sache. Angefangen hat es damit, dass man bestimmte Begriffe und W\u00f6rter verbannen wollte, um einigen Gruppen, vor allem so genannte Minderheiten schlicht und ergreifend nicht mehr st\u00e4ndig auf die F\u00fc\u00dfe zu treten. Es ist schon komisch genug, dass ihr Menschen euch andauernd anhand irgendwelcher komischen Merkmale in Gruppen einteilen m\u00fcsst. Haar-, Augen-, Hautfarbe, biologisches Geschlecht oder eigene Zuordnung, die Religion (an sich ein seltsames Konzept, aber dass man darum so ein hirnrissiges Gewese machen muss &#8211; damit meine ich die ganze Meute alle zusammen) und nat\u00fcrlich die Herkunft. Nun, f\u00fcr mich und die anderen Nichtmitglieder eurer Spezies seht ihr alle beinahe gleich aus und seid auch fast alle gleich &#8211; gleich arrogant, dass ihr meint, ihr m\u00fcsstet diesen Planeten behandeln, als geh\u00f6re er euch allein. Nun gut, politische Korrektheit versuchte immerhin damit aufzur\u00e4umen, dass man Mitglieder bestimmter Gruppen mit abwertenden Begriffen pauschal beleidigen und ausgrenzen muss. Menschen dunkler Hautfarbe nannte man nun nicht mehr &#8222;Neger&#8220;, Homosexuelle (warum Menschen so einen Aufwand darum machen m\u00fcssen, wenn sich biologisch gleichgeschlechtliche Wesen zueinander hingezogen f\u00fchlen, verstehe ich nicht &#8211; <a href=\"https:\/\/www.geo.de\/natur\/tierwelt\/13372-rtkl-homosexualitaet-im-tierreich\">passiert im Tierreich andauernd<\/a>) nicht mehr &#8222;Schwuchtel&#8220;, Frauen im Allgemeinen nicht mehr &#8222;Fotzen&#8220; oder das etwas harmlosere &#8222;Schlampe&#8220;. Das klingt erst einmal gut und sinnvoll. Agiert man allerdings \u00fcbertrieben aus einer Art vorauseilendem Gehorsam heraus und unterstellt diesen Gruppen eine Empfindlichkeit, wo keine ist, regt sich schnell Widerstand, der dazu f\u00fchrt, dass das ganze an sich gute Projekt von anderen in Zweifel gezogen oder eben von der kleinen Alice sogar auf eben jenen M\u00fcllhaufen gew\u00fcnscht wird. Um die Folgen einer solchen Verklappung zu verdeutlichen, nannte ein Satiriker sie daraufhin &#8222;Nazi-Schlampe&#8220; und wurde prompt verklagt. <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/gesellschaft\/medien\/alice-weidel-verliert-gegen-extra3-vor-gericht-nazi-schlampe-ist-okay-weil-satire\/19816018.html\">Erfolglos.<\/a> Das nennt sich Satire. Die &#8222;Drecksfotze&#8220; war <em>keine<\/em> Satire. Nein. Das war eine Beleidigung. Die &#8222;Nazi-Schlampe&#8220; funktioniert als Satire. Den Unterschied zu erkennen sollte eigentlich keine Kunst sein. Wer das dennoch nicht hinbekommt, sollte das Feld zwischenmenschlicher oder anderer Kommunikation m\u00f6glichst gro\u00dfz\u00fcgig umschiffen. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"563\" src=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/20191114_161056-1024x563.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-915\" srcset=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/20191114_161056-1024x563.jpg 1024w, https:\/\/squishy-nobones.de\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/20191114_161056-300x165.jpg 300w, https:\/\/squishy-nobones.de\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/20191114_161056-768x423.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Eine ganz andere Sache wiederum ist das mit Bernd &#8222;Faschist&#8220; H. Gerade diese beiden, Renate und Bernd werden gerne in einen Topf geworfen. Die Linke freut sich \u00fcber den Faschisten, die Rechte \u00fcber die Drecksfotze. Dabei sind beide sehr unterschiedliche F\u00e4lle. Frau Renate K. kann tun und lassen, was sie will, sie ist rein sachlich kein ungewaschenes, weibliches Geschlechtsorgan. Sie hat wahrscheinlich (solange hier keine unbekannten Besonderheiten vorliegen) ein solches (ob dreckig oder nicht, tut nix zur Sache und ist ganz die private Angelegenheit von Frau K.), man wird aber kaum dar\u00fcber streiten k\u00f6nnen, ob sie dieses K\u00f6rperteil <em>ist<\/em>. Ist sie nicht. So etwas sind Beleidigungen, weil sie sachlich unrichtig sind und ehrverletzenden Charakter haben. Was aber ist mit Bernd? Ist Bernd ein Faschist? Bei Facebook wird von AfD-Fans heftig dar\u00fcber gestritten. Hier wird den politischen Gegnern vorgeworfen, sie seien ja selber  Faschisten (Erinnern sich die Menschen von euch noch an den Kindergarten? &#8222;Selber! Selber! Nananananananaaanaaa!&#8220;), weil sie keine andere Meinung zulie\u00dfen und andere, vermeintlich Unschuldige diffamieren. Wer hat Recht? Fragen wir doch jemanden, der sich damit auskennt&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Der Kulturwissenschaftler und Schriftsteller Umberto Eco ist als Kind im faschistischen Italien unter Mussolini gro\u00df geworden. Als Eco dreizehn war, wurde der Duce gest\u00fcrzt. Eco hat den Faschismus erlebt, ist unter ihm aufgewachsen. Er wusste also, wovon er sprach, als er <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/1995\/28\/Urfaschismus\/seite-4\">1995 in der ZEIT<\/a> den Kern des Wortes &#8222;Faschismus&#8220; definierte, also das, was er als &#8222;Urfaschismus&#8220; bezeichnet. Und siehe da: Mit Hilfe von Bernds eigenem Wortlaut kann man problemlos so einiges feststellen: Traditionskult? &#8222;Wir erleben die finale Aufl\u00f6sung aller Dinge: von den Identit\u00e4ten der  Geschlechter und Ethnien, den Familien, den religi\u00f6sen Bindungen \u00fcber die kulturellen Traditionen.&#8220; Das Wahlprogramm seiner Partei in Th\u00fcringen \u00fcbrigens enth\u00e4lt elfmal das Wort oder den Wortstamm &#8222;Tradition&#8220;, das Grundsatzprogramm der Bundespartei 16mal. Weiter: Rassistisch? \u201eIm 21. Jahrhundert trifft der lebensbejahende afrikanische Ausbreitungstyp auf den selbstverneinenden europ\u00e4ischen Platzhaltertyp.\u201c Individuelle oder soziale Frustration als Ursache f\u00fcr die Ideologie? &#8222;Unser einst weltweit beneideter sozialer Friede ist durch den steigenden Missbrauch und die Aufgabe der national begrenzten  Solidargemeinschaft sowie durch den Import fremder V\u00f6lkerschaften und die zwangsl\u00e4ufigen Konflikte existenziell gef\u00e4hrdet.&#8220; Nationalismus? \u201eIch will, dass Deutschland nicht nur eine tausendj\u00e4hrige Vergangenheit hat. Ich will, dass Deutschland auch eine tausendj\u00e4hrige Zukunft hat.\u201c  Erziehung zum Heldentum? &#8222;Bekanntlich schl\u00e4ft der alte Kaiser Barbarossa in einer H\u00f6hle des  Kyffh\u00e4userberges, um eines Tages mit seinen Getreuen zu erwachen, das  Reich zu retten und seine Herrlichkeit wiederherzustellen&#8220; Und schlie\u00dflich: \u00dcbertragung des Willens zur Macht auf die Sexualit\u00e4t? &#8222;Wir m\u00fcssen unsere M\u00e4nnlichkeit wieder entdecken. Denn nur wenn wir  unsere M\u00e4nnlichkeit wiederentdecken, werden wir mannhaft. Und nur wenn  wir mannhaft werden, werden wir wehrhaft, und wir m\u00fcssen wehrhaft  werden, liebe Freunde!&#8220; Seht euch Ecos Liste mal an und zieht euch ein paar &#8222;lustige&#8220; AfD-Zitate rein, sachlich betrachtet ist die Lage unbestritten klar. <\/p>\n\n\n\n<p>Und wenn ihr das mit Bernd macht, zieht bitte gleich Hildmann dazu heran. Schlimmer geht&#8217;s nimmer. Dass der Typ tats\u00e4chlich anderen Faschismus vorwerfen kann, erfordert schon eine geh\u00f6rige Portion Ignoranz. <\/p>\n\n\n\n<p>Kurz gefasst: Renate ist keine Drecksfotze, Alice darf im Rahmen von Satire als &#8222;Nazi-Schlampe&#8220; bezeichnet werden und der Bernd ist offensichtlich genau so ein Faschist wie Klaus-Peter. Ganz einfach. Sind knallharte, \u00fcberpr\u00fcfbare Fakten und die haben mit Meinungen nichts zu tun. Klar kann man sagen &#8222;<a href=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=553\">Masern sind harmlos!<\/a> Das ist meine Meinung und das darf ich sagen!&#8220; Man ist dann nur leider ein Idiot. Und eine Meinung im eigentlichen Sinne ist es auch nicht, wie ein <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/panorama\/meinungsfreiheit-was-darf-ich-sagen-und-was-nicht-a-1074146.html\">Artikel im Spiegel<\/a> einmal feststellte: &#8222;Das wesentliche Merkmal der Meinung ist: Sie kann nicht &#8218;richtig&#8216; oder  &#8218;falsch&#8216; sein, man kann sie nicht \u00fcberpr\u00fcfen. Das unterscheidet die  Meinung von der Tatsachenbehauptung.&#8220; Oder ist 1+1=3 auch eine Meinung, die wir jetzt bittesch\u00f6n tolerieren sollen?<\/p>\n\n\n\n<p>Am Arsch!<\/p>\n\n\n\n<p>Weiter: Meinungsfreiheit ist kein Freibrief f\u00fcr Beleidigungen. Meinungsfreiheit erlaubt auch keine Verleumdung und keine zum Beispiel Holocaustleugnung (nicht einmal -relativierung) oder andere Volksverhetzung. Alle Grundrechte haben ihre Grenzen &#8211; mit Ausnahme von Artikel 1 &#8211; und der schr\u00e4nkt die anderen im Zweifelsfall ein. Nehmen wir gleich den n\u00e4chsten: Artikel zwei. Freie Entfaltung der Pers\u00f6nlichkeit (GG 2.1) h\u00f6rt auf, wenn jemand sich nackt auszieht und in allen Stra\u00dfencaf\u00e9s auf die Tische kackt. Das Recht auf Leben und k\u00f6rperliche Unversehrtheit (GG 2.2) ist eingeschr\u00e4nkt, wenn dadurch andere im gleichen Recht beschr\u00e4nkt werden. &#8222;Was sollte ich denn machen, wenn meine Leber wegen des ganzen Sprits abkackt? Ich musste ihn aufschneiden und das verdammte Ding f\u00fcr mich da rausholen! Er hat meine Blutgruppe&#8230; also&#8230; hatte&#8230;&#8220; Reden wir angesichts Corona und der Kritik am blo\u00dfen Tragen eines Stofflappens mal dar\u00fcber (siehe hierzu die beiden Teile der Reihe &#8222;Quo vadis, Germania&#8220; zu den Themen <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=1583\" target=\"_blank\">Maskenpflicht<\/a> und <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=1593\" target=\"_blank\">Grundrechten<\/a>). Verbot der Benachteiligung einzelner Gruppen (GG 2.3) h\u00f6rt schon bei der Ladie&#8217;s Night in der Bar oder beim Parken auf dem Behindertenparkplatz auf, zu dem nicht einmal Dummheit berechtigt. Und es ist keine Diskriminierung, dass eine Umfrage \u00fcber die Bequemlichkeit von Schuhen Menschen ohne Beine ausschlie\u00dft. <\/p>\n\n\n\n<p>Halten wir fest: Meinungsfreiheit bedeutet, seine Meinung <em>innerhalb bestehender Grenzen<\/em>, genannt &#8222;Gesetze&#8220; sagen zu d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Rest ist die Einhaltung dieser Gesetze und eine geh\u00f6rige Portion dessen, was ihr als &#8222;gesunden Menschenverstand&#8220; bezeichnet. Diesen Begriff finde ich \u00fcbrigens sehr seltsam. Was soll das sein und warum unterstellt man damit dem Gro\u00dfteil eurer Spezies, dass sie schwer krank ist? Ich w\u00fcrde das einfach als &#8222;Anstand&#8220; bezeichnen. Ein bisschen \u00dcbertreibung ist okay, ein bisschen mehr zum Zweck einer polemischen Rhetorik auch. Ich kann ohne Probleme sagen  &#8222;Mark Forster ist in meinen Augen total \u00fcbersch\u00e4tzt und seine Songs finde ich einfallslos und alle nach Schema F.&#8220; Ich werde mich auch nicht h\u00fcten zu sagen &#8222;Mark Forster, dieser grinsende Schwiegermutterkuschler, die Antithese des Bad Boy, der Golden Retriever der deutschsprachigen Popmusik hat ein Lied geschrieben, das er seit Jahren mit wachsendem Erfolg, sinkendem Anspruch und zunehmend inhaltlosem Text wiederholt.&#8220; Man muss es aber nicht gleich  ausdr\u00fccken mit &#8222;Mark Forster, dieser behindert rumgrinsende Arschfurz, dieses Denkmal der Schande auf der wei\u00dfen Weste des gro\u00dfartigen Erbes Beethovens und Wagners produziert  mit seinem hirnlos dahinleiernden Dreck  nur weichgesp\u00fclten Schlabber-Schei\u00df, der f\u00fcr den Begriff &#8218;Musik&#8216; und f\u00fcr die Errungenschaften deutscher Kultur ein Dolchsto\u00df ist &#8211; das Schlimmste, was diesem  Planeten und besonders dieser stolzen Nation je hat geschehen m\u00fcssen &#8211; und wer das anders sieht ist ein  verkorkster Vollidiot und Spasti mit dem IQ einer Waschbetonplatte!&#8220; Das eine geht, das andere nicht. Ich h\u00e4tte vielleicht, um das noch deutlicher zu machen, eine versteckte Holocaustverleugnung oder -relativierung einbinden k\u00f6nnen, aber es gibt Dinge, die ich nicht einmal in Ordnung finde, wenn ich sie als schlechtes Beispiel verwenden will.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber das ist dann auch wieder so eine Frage. Wo ist die Grenze? F\u00fcr Cousin Rohrschach gibt es, was zwischentintenfischige Interaktion angeht, einiges, das f\u00fcr mich definitiv zu weit geht. Manchmal \u00e4rgert er mich damit, dass er Anspielungen macht, bei denen mir irgendwie ungem\u00fctlich wird. Aber er wei\u00df, wo es bei mir aufh\u00f6rt, wenn er mir nicht st\u00e4ndig die letzten Fotos von der Unterseite eines Trios koreanischer Kalmare unter die Nase reibt, mit denen er neulich &#8230; lassen wir das. Rohrschach wei\u00df einfach, was zum \u00c4rgern gerade noch in Ordnung ist und was nicht. Auch Menschen haben ihre eigenen moralischen oder ethischen Rahmen, in denen sie agieren, die aber nicht dem der anderen entsprechen. Was Tintenfische wissen: Es gibt Schnittmengen, in denen man sich zu bewegen hat. Es gibt einen unausgesprochenen Konsens, dem man, Mensch oder Tintenfisch, eigentlich instinktiv folgt. Ihr Menschen schafft es blo\u00df, dass ein eigentlich harmloser Bildschirm, egal in welcher Gr\u00f6\u00dfe, euren verbalen Moralkompass einmal fr\u00f6hlich wegbr\u00fcllt. Es zeigt sich: Menschen verlieren ihre Hemmungen, wenn sie ihrem Gegen\u00fcber nicht in die Augen blicken m\u00fcssen. Aber die Existenzen, die denken Beleidigungen gegen Politiker, Mordaufrufe gegen Umweltaktivisten oder Geschichtsrevisionismus (wie der inzwischen ber\u00fcchtigte Gaulandsche Fliegenschiss) seien im Netz vollkommen akzeptabel, knicken schnell ein, wenn man sie in der Realit\u00e4t konfrontiert oder zumindest an den Pranger stellt. Facebook-Verwender Enrico S. beispielsweise forderte vor einigen Monaten in der Gesichtsbuch-Gruppe &#8222;Fridays for Hubraum&#8220; (eine anti-Greta Thunberg, pro-\u00d6lverbrenner, anti-Ru\u00dffilter, pro-CO2-Schleuder und so weiter -Gruppe), Greta &#8222;Soll ihr dreckiges Maul endlich halten, dumme ADS [und dann wieder das weibliche Geschlechtsteil&#8230;]&#8220; Als man das au\u00dferhalb der Gruppe \u00f6ffentlich machte, kniff er sein eigenes Geschlechtsteil ein (die Gr\u00f6\u00dfe dieses tentakelartigen Dingsbums ist, nebenbei erw\u00e4hnt, spekulativ, aber wer in einer Gruppe f\u00fcr fette Autos ist&#8230; ist vielleicht eine Gruppe, die auch dem blauen Bernd gef\u00e4llt, der ja so verzweifelt nach seiner eigenen M\u00e4nnlichkeit sucht, der Arme&#8230; &#8222;phallically challenged&#8220; nennt man das politisch korrekt) und schrieb \u00f6ffentlich: &#8222;Es war nicht meine Absicht irgend jemanden [sic] zu Nahe zu treten oder zu beleidigen.&#8220; Ja, nee. Kann ja auch keiner wissen, dass sich jemand zu nahe getreten und beleidigt f\u00fchlt, wenn man sie oder ihn als &#8222;Fotze&#8220; betitelt. Kann auch keiner ahnen, dass es dem Typen da hinten wehtut, wenn man ihm mit der Nagelkeule einen \u00fcber den Sch\u00e4del zieht. Upps. Tut mir leid. War auch nicht vorherzusehen, dass es komisch schmeckt, wenn der Koch in die Suppe kackt. War keine Absicht, dass jetzt auch noch alles im Restaurant nach Kotze riecht. Und dass es Probleme gibt, wenn Kalle mit dem Betonmischer in den Kindergarten rast, wenn Astrid aus Spa\u00df den Feueralarm auf der Krankenstation mit den Verbrennungsopfern ausl\u00f6st oder Peter in der Gedenkst\u00e4tte KZ Buchenwald die Hakenkreuzfahne herausholt, das konnte nun wirklich keiner ahnen. War echt keine Absicht. Hoppla, sorry!<\/p>\n\n\n\n<p>Wie eingangs gesagt: selten d\u00e4mlich.<\/p>\n\n\n\n<p>Nur, um es mal anders zusammenzufassen: Wenn ihr nicht wisst, was man denn nun sagen darf und soll, wenn ihr das Bed\u00fcrfnis habt, Dinge zu sagen, f\u00fcr die ihr euch anschlie\u00dfend sch\u00e4men k\u00f6nntet oder werdet, dann haltet einfach die Klappe. &#8222;Gedanken sind frei&#8220; hei\u00dft es doch. Denkt euch einfach euren Teil, denn eine Gedankenpolizei haben wir nicht. Ihr sollt nur nicht jeden Schei\u00df ungefiltert auskotzen. Wenn ihr das aber doch tut, dann seid nicht \u00fcberrascht, wenn jemand anderes das doof findet und euch kritisiert. Das m\u00f6gen aber viele gar nicht gerne und meckern dann &#8222;Ich darf doch wohl meine Meinung sagen!&#8220; Ja. Darfst du. Und alle anderen auch. Und wer sich so weit aus dem Fenster lehnt, seine eventuell vollkommen schwachsinnige, beleidigende Meinung \u00f6ffentlich kundzutun, au\u00dferhalb der Filterblase der Eckkneipentheke, wo die ganzen anderen versoffenen Idioten ein undeutliches &#8222;Genau, Recht hatter!&#8220; in ihren Bierkrug brabbeln, der darf, soll und muss mit Gegenrede rechnen, denn alle d\u00fcrfen darauf etwas antworten. Wer das nicht aush\u00e4lt, wer zwar austeilen aber feige nicht einstecken kann, der sollte vielleicht einfach nur &#8222;Schei\u00df Merkel!&#8220; posten und schnell kichernd wegrennen, wie seinerzeit beim Klingelstreich. <\/p>\n\n\n\n<p>Das Prinzip der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung ist eigentlich total simpel. Es hei\u00dft n\u00e4mlich seine Position in einer demokratischen Gesellschaft mit Verstand verbal differenziert und zivilisiert (wenn auch gerne rhetorisch oder gar satirisch zugespitzt) kundtun und verteidigen zu d\u00fcrfen. Wer das schon nicht rafft, hat wahrscheinlich auch all die anderen Dinge nicht verstanden, \u00fcber die sie oder er oder es schreiben bzw. reden m\u00f6chte. Niemand MUSS seine Meinung sagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Historisch gesehen sind diese Rechte Privilegien. Alleine auf die Geschichte eurer Spezies gerechnet, sind Sachen wie Presse- oder Meinungsfreiheit Errungenschaften j\u00fcngster Zeit, w\u00e4hrend es Gesellschaften oder Staaten gibt, in denen sich solche Konzepte noch nicht durchgesetzt haben. Eigentlich geht man mit einem solchen Geschenk behutsam um, oder?<\/p>\n\n\n\n<p>Ihr aber benehmt euch wie trotzige, kleine hirnlose Kackbratzen. So, wie der kleine Alexander, der mit dem Malkasten die Freiheit bekommen hat, sich kreativ auszudr\u00fccken, aber nur die W\u00e4nde mit &#8222;KAKAPIPIPUPS&#8220; vollschreibt. So, wie die kleine Alice, die ihr nagelneues Handy nicht benutzt, um die Oma anzurufen, sondern sich lieber Pferdepornos anschaut. Oder so, wie der kleine Bernd, der mit seiner Blockfl\u00f6te nicht etwa versucht, die Noten f\u00fcr &#8222;Mark Forster f\u00fcr Blockfl\u00f6tenanf\u00e4nger&#8220; nachzuspielen, sondern sich das Teil in den Hintern rammt, um zu gucken, ob man das Ding auch mit seinem Furz spielen kann. Ja, und dann ist da noch Attila, der einen Fu\u00dfball von Tante Flo geschenkt bekommen hat (aus Sisal oder so, denn der kleine Attila ist Veganer). Was macht er damit? Er schlitzt das Teil auf, kotzt rein und rammt das Tante Flo als Hut auf den Kopf. Ist ja sein Ball, kann er ja mit machen, was er will. Und was passiert irgendwann mal, wenn es so weitergeht? Dann nimmt man ihnen die neuen Spielzeuge n\u00e4mlich vielleicht irgendwann weg. Und das w\u00e4re wirklich, wirklich selten d\u00e4mlich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00fcr manche Dinge braucht es halt einen Tintenfisch&#8230; Anmerkung: Dieser Text, urspr\u00fcnglich verfasst im Herbst 2019 wird hier in einer leicht \u00fcberarbeiteten und stark erweiterten <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/squishy-nobones.de\/?p=729\">weiterlesen&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":998,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,52,53,91],"tags":[101,37,14,64,11],"class_list":["post-729","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","category-digitales","category-gesellschaft","category-kultur","tag-meinungsfreiheit","tag-octopus","tag-oktopus","tag-squishy-nobones","tag-tintenfisch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/729"}],"collection":[{"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=729"}],"version-history":[{"count":31,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1750,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/729\/revisions\/1750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/squishy-nobones.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}