hAllO, iCh biN eS, sQuisHy, dEr veRSeucHte tiNTenfIscH, und dies ist der letzte Teil der Reihe zum Thema Impfungen. Damit ihr wisst, worum es eigentlich geht und warum sich ein Tintenfisch mit dem Thema befasst, lest bitte die Einleitung…
In diesem Finale nun geht es um ein Dokument („33 Fragen an Ihren Impf-Arzt„) von der Seite www.impfen-nein-danke.de (Frank Reitemeyers wilder Sammlung ungeordneten Mischmaschs), mit dem die Verfasser meinten, endgültig alle Ärzte und Impfbefürworter in ihre Schranken verweisen zu können. Ein Triumph des Wissens? Nein, eher ein Triumph der Desinformation und fehlgeleiteten Propaganda, wenn ihr mich fragt. Teils solltet ihr inzwischen selbst in der Lage sein, den Sumpf zu beantworten, aber ich dachte, dieser Dialog sei ein netter Abschluss… Hier kommen also:
– 33 Antworten von Doktor Squishy –
I. Basisfragen
(1) Darf ich den Beipackzettel (oder Fachinformation) vom Impfstoff bekommen und mitnehmen? Und bekomme ich dafür Bedenkzeit?
Den können Sie sich jederzeit im Internet herunterladen. Können sie sich sogar ausdrucken und den Keller damit tapezieren. Bedenkzeit haben Sie praktisch so viel Sie wollen. bedenken Sie ruhig, bis Sie Schimmel ansetzen, Aber warum sind Sie jetzt hier? Für eine Impfung oder für ein Beratungsgespräch? Haben Sie sich denn nicht vorher informiert?
(2) Stimmt es, daß in Impfstoffen Aluminium, Formaldehyd, abgetriebene Babys, Antibiotika oder genetisch veränderte Stoffe enthalten sind? Ist das 100% unbedenklich für mein Kind?
Aluminium: ja und ja, weil die Menge sehr gering ist und vom Körper ausgeschieden wird. Der rest ist im Vergleich zu dem, was Sie über die Nahrung aufnehmen (oder Deos mit Aluminium, falss Sie ein Deo benutzen – sollten Sie) minimal. wenn Ihnen das Aluminium in der Impfung Sorgen bereitet, sollten Sie von der übrigen Umwelt in Todespanik versetzt werden. Oder hat Ihr Kind einen Nierenschaden, über den Sie mich nicht informiert haben? Eine Urinprobe könnte da schnell Klarheit schaffen.
Formaldehyd: ja und ja, weil Ihr Körper gerade weit mehr Formaldehyd enthält und selbst produziert als man in seinem ganzen Leben an dem Zeug über Impfungen bekommt. Einfach Mathematik. Nachrechnen hilft. Dreisatz oder Prozentrechnung sollten bei einem „Mündigen“ und offenbar besorgten Bürger vorhanden sein.
Abgetriebene Babies: Was haben Sie denn geraucht? Okay, ich weiß schon, woher der Mist kommt. In den 60er Jahren wurden mal zwei Kinder abgetrieben und es stimmt, dass aus daraus gewonnenen Zellen Kulturen gezogen wurden, in denen bis heute Impfstoffe gezüchtet werden. Wir reden hier also über Zellkulturen, nicht darüber, dass man Ihrem Kreischewurm da jetzt geschredderten Kreischewurm injizieren will. Ihr Kind bekommt so oder so nicht diese Zellen, sondern Impfstoff, der in Zellkulturen gewachsen ist, die in X-ter Generation von einem Zellblob abstammen. Der Rest ist populistischer Schwachsinn, ein hanebüchen quarkiger Horrorfilm, um Ihnen Angst zu machen. Wenn Sie sich so etwas gerne antun, schauen Sie sich lieber „The Human Centipede“ an (FSK 18). Das ist unterhaltsamer. Wenn man sowas mag. Machen Sie sich lieber Gedanken darüber, woher das Fruchtaroma in ihrem Erdbeerquark kommt, denn das wurde mit großer Wahrscheinlichkeit auf Bakterien- oder Pilzkulturen gezüchtet.
Antibiotika: ja und ja, weil es nur Spuren sind und Sie wahrscheinlich mehr mit dem letzten Schnitzel aufgenommen haben. Oder Ihr Kind mit dem Spinat und Ente Brei.
Genetisch veränderte Stoffe: nein. Man hat Bakterien so verändert, dass sie Eiweiße produzieren, die dann als Impfstoff verwendet werden. Es werden diese Eiweiße gespritzt. Hier bekommt niemand veränderte DNA gespritzt, sondern Einweißpartikel, die exakt so aufgebaut sind wie die, die auf der Außenhülle von Viren zu finden sind, um dem Körper einen Angriff vorzutäuschen. Auf diese Weise werden auch viele Aromastoffe und Insulin hergestellt.
(3) Als wie sicher würden Sie persönlich Impfungen wirklich bezeichnen? (Auch Contergan galt lange als ‚sicher‘.)
Sicherer als Aspirin auf jeden Fall! Das hat schlimmere Nebenwirkungen. Können Sie an den Beipackzetteln an Ihrer Kellerwand nachlesen. Das Risiko von Nebenwirkungen ist gering. Das Risiko an Masern zu verrecken oder so ist da deutlich größer. Dass Sie aber nicht in der Lage sind, zwischen der verschwindend geringen Gefahr einer sichtbaren Spritze und der immensen Gefahr eines unsichtbaren Virus zu unterscheiden, spricht Bände.
(4) Welche Aussage können Sie zu Verträglichkeit und möglichen Nebenwirkungen bei meinem Kind machen? Untersuchen Sie vorab auf Unverträglichkeiten, z. B. auf Allergien gegen enthaltenes tierisches Eiweiß von Hühnern, Affen, Hunden? Oder lassen Sie es einfach darauf ankommen, ob alles gut vertragen wird?
Wenn einer von uns es „drauf ankommen“ lässt, dann Sie. Der Arzt ist im Grunde ein überqualifizierter Dienstleister. Sie wollen jetzt erst einen Allergietest machen? Okay, bitteschön. Wissen Sie, wie man die macht? Schon gut. Die Menge potenzieller Allergene ist deutlich geringer als die für Allergietests zum Beispiel auf der Haut benötigt werden. Machen Sie bitte vorne einen Termin.
(5) Stimmt es, daß bei Impfungen ein anaphylaktischer Schock mit Todesfolge drohen kann?
Klar. Ist zumindest in der Theorie möglich. Aber wissen Sie, was ein anaphylaktischer Schock ist? Ein allergischer Schock. Gleiches Thema also wie eben. Wussten Sie nicht? Ich dachte, Sie wollten mit ihrem Zettelwerk mit hochprovokanten Fragen zeigen, was für unglaublich gut informierte Menschen da zu dem armen, ahnungslosen Arzt kommen. Na? Wissen Sie, wogegen Ihr Kind allergisch ist? Wissen Sie wogegen Sie selbst alles allergisch sind? Wollen Sie einen Test machen? In Extremfällen können Sie an der nächsten Eisdiele eine Kugel Malaga-Eis essen und anhand eines anaphylaktischen Schocks sterben. Machen Sie einen Termin. Stellen Sie eigentlich Ihrem Bäcker auch so komische Fragen? Haben sie die komische Allergen-Kladde da durchgelesen? Sollten Sie aber. Ich kenne Leute, die wörtlich im Strahl gekotzt haben, weil sie nicht gesehen haben, dass in dem Körnerbrötchen auch geringe Mengen Erdnussmehl verarbeitet sind. Menschen mit knallharter Allergie können schon Erstickunganfälle bekommen, wenn ihr Brötchen neben einem Erdnussflip gelegen hat. Bei Impfungen droht das. Ja. In seltenen Extremfällen, weil die Stoffe für die meisten sehr gut verträglich sind. Aber es gibt ein Restrisiko, das aber nicht größer ist als jeder Besuch im Restaurant, beim Bäcker, jedes Öffnen einer Packung Kekse, einer Schüssel Müsli… Das Risiko gehen Sie ein?
(6) Welche Impfschäden sind möglich bei der von Ihnen empfohlenen Impfung für mein Kind? Stimmt es, daß jeden Tag zuvor gesunde Babys Stunden oder Tage nach der Impfung sterben?
Das sind zwei Fragen. Zur ersten: Können Sie bitte mal „Impfschaden“ definieren? Ist eine Rötung der Einstichstelle auch schon für Sie ein „Schaden“? Zur zweiten Frage: Jeden Tag? Ernsthaft? Wo haben Sie das denn her? Und selbst wenn das stimmen würde (wofür ich erst einmal einen Beleg sehen möchte), sterben jeden Tag Babies. Auch nach der Impfung. Auch vor der Impfung. Viel schlimmer: Es sterben jeden Tag Babies nach dem Wickeln! WINDELN TÖTEN!!!
(7) (a) Welche Impfreaktionen gelten als normal? (b) Gibt es außer sofort sichtbaren Schäden (Epilepsie, Blutkrebs, ADHS, Autismus, Lähmungen, Gehörlosigkeit, Behinderung) auch (c) erst später sichtbare Langzeitschäden (z. B. langsam über Jahre wachsende Hirntumore)? (d) Wird das verharmlost?
Die Buchstaben habe ich mal davorgesetzt, weil Sie ja vier Fragen in einer verstecken wollen. Das ist geschummelt, Sie böser Wicht!
a) Soll ich Ihnen den Beipackzettel vielleicht vorlesen?
b) Nowosibirsk! Hat nichts mit Ihrer Frage zu tun? Haben die beschriebenen Leiden auch nicht mit Impfungen. Was soll der Schwachsinn? Sie schummeln hier haltlose Unterstellungen rein, verkaufen die als gegeben und gesichert, dabei lautet der Konsens, dass die „Wissenschaftler“, die damit hausieren gehen, mit unwissenschaftlichen Tricks gearbeitet haben, um Geld zu bekommen, Bücher zu verkaufen… Ich wiederhole also: Nowosibirsk!
c) Oh, langsam wachsende Tumore kommen eher bei Geimpften vor. Stimmt. Weil nicht Geimpfte eine größere Wahrscheinlichkeit haben an einer der ganzen potenziell tödlichen Krankheiten zu sterben, bevor der Tumor überhaupt Zeit hat zu wachsen…
d) Nein, es wird aufgebauscht und massiv übertrieben. Von Ihnen.
(8) Haben geimpfte Kinder ein verbessertes Immunsystem und sind sie allgemein weniger krank?
Nein. Sie haben genau so ein gutes Immunsystem wie alle anderen auch. Sie bekommen genauso einen Schnupfen wie alle anderen. Nur keine Masern, Mumps, Röteln, Diphtherie…
(9) Impfungen stimulieren doch das Immunsystem? Kann es auch eine chronische (Über-)Stimulierung mit Dauerentzündungen geben (ASIA-Syndrom)? Welche Auswirkungen könnte das auf den Organismus meines Kindes haben?
Ja, aber das tun „Kinderkrankheiten“ auch. Wenn Ihr Kind lieber all diese lustigen Leiden haben soll, die ja angeblich viel stärker das Immunsystem reizen und so zu einer viel sicheren Immunität sorgen, kann das nicht viel eher zu einer „Überstimulierung“ führen? Und nebenbei, was soll das mit dem ASIA-Syndrom? Das gibt es nur in der Theorie. Aber da haken Sie bestimmt nochmal nach, nicht wahr?
(10) Aus welchen Gründen dürfen z. B. immungeschwächte Kinder nicht geimpft werden? Kann eine Impfung auch eine negative Wirkung auf das Immunsystem meines Kindes haben?
Ernsthafte Frage? Weil ihr Immunsystem geschwächt ist. Was soll da auf den Impfstoff reagieren? Wenn da das klapperige Immunsystem mit den Impfstoffen zu tun hat, haut eine Erkältung die doch glatt um. Das versteht sich doch von selbst, oder? Mannomann. Ich weiß, Sie können für den Schwachsinn nix, weil Sie einfach nur hier diesen halbgaren Fragebogen abarbeiten, ohne sich über den Inhalt mal Gedanken gemacht zu haben. Schon mal daran gedacht, wie peinlich das ist, wenn man mit irgendeinem sinnfreien Gewäsch um sich wirft, das man selbst nicht versteht?
(11) Bei einer Allergie machen auch Spuren von Erdnüssen krank. Ist das bei Neurotoxinen auch so?
Welche Neurotoxine doch gleich? Das Aluminium aus dem gesunden Spinat? Das Quecksilber aus den Fischstäbchen oder das Formaldehyd AUS IHREM EIGENEN STOFFWECHSEL (…und den Ikea-Möbeln)? Was wollen Sie eigentlich von mir?
(12) Sind Geimpfte aufgrund der Impfung gesünder als Impffreie? Impfen wir uns gesund?
Hatten wir die Frage nicht schon? Nein, wir impfen uns nicht gesund. Was für eine blöde Aussage. Wir verhindern bloß, dass unsere Kinder potenziell schwere, im Ernstfall tödliche Krankheiten bekommen können. Was dagegen?
(13) Gibt es Alternativen und gleichwertige, ergänzende Maßnahmen zum Impfen, um Infektionskrankheiten zu lindern oder zu verhindern? Wenn ja, welche? (Vitamin D, Entgiftung, Ernährung, Naturheilkunde, Homöopathie, etc.)
Solange Sie nicht die Krankheit selbst als Alternative betrachten, nein. Vor allem keine inhaltslosen Zuckerkügelchen. Ansonsten ist eine gesunde Ernährung immer gut. Allgemein. Für alles.
(14) SSPE: Kommen Hirnschäden wirklich von Masern? Oder eher von verschiedenen Impfstoffen? Stehen Hirnschäden (Enzephalitis, Enzephalopathie, Meningitis) auch in Beipackzetteln?
Ihrer Logik zufolge dürfte es keine ungeimpften SSPE-Kranken geben. Was meinen Sie, woher man auf den Trichter mit SSPE als Spätfolge für Masern gekommen ist? Duh! Merken Sie nicht, wie dämlich diese Frage ist? Und was die Enzephalitis, Enzephalopathie und Meningitis angeht… sagen Sie doch einfach, dass Sie den verfickten Beipackzettel aus Frage 1 nicht lesen können! Ich dachte, dessen Inhalt wollten Sie sich in Ihrer „Bedenkzeit“ reinpfeifen.
II. Weitergehende Fragen
(Mist, ich dachte, langsam hätten wir’s…)
(15) Wirkung: Allgemein wird der Erfolg der Impfungen mit dem Rückgang vieler Infektionskrankheiten behauptet. Skeptiker sagen, daß die Statistiken in Wirklichkeit zeigen, daß alle Krankheiten schon lange stark zurückgegangen waren, bevor es den jeweiligen Impfstoff gab, auch da, wo nie geimpft wurde (Scharlach usw.)? Wie erklären Sie sich das?
Das erkläre ich damit, dass Sie und/oder die Leute, die Ihnen diesen Schrott vorgekaut haben, Statistiken nicht lesen können. Die beziehen sich nämlich nicht auf Erkrankungen, sondern auf Todesfälle. Die gingen wegen der guten medizinischen Versorgung zurück, sodass auch kritische Verläufe nicht tödlich endeten, wenngleich oft bleibende Schäden zurückblieben, die heute durch Impfungen verhindert werden können. Ja, das ist die gute, alte Schulmedizin, nicht Ihr alternativer Voodoo-Kack!
(16) Sog. Lebendimpfungen (wie bei Masern-Mumps-Röteln-Windpocken) erzeugen lt. Literatur „eine leichte Variante der entsprechenden Krankheit und hinterlassen beim Impfling einen Schutz gegen die echten Viren“. Kommt es in der Natur überhaupt vor, daß ein Kind diese vier Krankheiten gleichzeitig bekommt?
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ansonsten: Ja, wenngleich selten. Früher, vor der Impfung kam das oft vor: Im Wartezimmer der Ärzte, wo sich die ganzen Verpesteten versammelten und man sich alle lustigen Erreger in einer Sitzung zulegen konnte. Heute ist das eher selten. Dank der Impfungen, Sie Trottel!
(17) Impfstatus oder Immunstatus! Löst eine Impfung nur eine Antikörper-Reaktion aus oder auch einen Schutz gegen die „impfpräventable Erkrankung“? Belege bitte!
Belege bitte! Bleiben wir doch höflich und nicht wie der geistig minderbemittlte Kartenabreisser am Kettenkarussell. TICKET BITTE! Lesen Sie doch bitte mal ein Buch zur Immunologie, da steht das alles drin, oder denken Sie, ich denke mir das aus? Das sollte Ihnen an Beleg reichen. Aber wahrscheinlich reicht Ihnen erst ein Buch, wenn es Ihre besorgten Halbwahrheiten bestätigt, weil alles andere von Big Pharma finanziert, bestochen und hypnotisiert wurde. Frage von mir: Wann akzeptieren Sie eigentlich einen Beleg als Beleg? Hey, wo ist eigentlich die ganze Kohle? Ansonsten ruft das tatsächlich einen solchen Schutz durch die Bildung von Gedächtniszellen hervor. Ist Thema in Biologie. Klasse neun. Was haben Sie da gemacht? Wahrscheinlich Löcher ins Radiergummi.
(18) Impfschäden-Dunkelziffer: Es wird eine Dunkelziffer bei Impfschäden von bis zu 95% im Bundesgesundheitsblatt 4-2002, S. 353, erwähnt, es werden also nur 5 von 100 erkannt! Was bedeutet das für mein Kind, und für wie vertretbar halten Sie das Risiko?
Die Zahl ist ganz schön alt. Ansonsten sind „Dunkelziffern“ keine verlässlichen Zahlen, da sie keine Grundlage außer Rätselraten haben. Davon abgesehen: Haben Sie mal eben 42 Euro, damit ich diesen uralten Artikel, der die ersten Anfänge der Meldepflicht für Impfschäden betrifft, lesen kann? Nein? Das soll ich selbst bezahlen? Wollen Sie mich noch zum Lesen anderer potenziell irrelevanter Artikel verpflichten? Haben Sie den Artikel denn gelesen? Oder jedenfalls die Zusammenfassung: „Zwei Todesfälle wurden berichtet. In neun Berichten wurde ein bleibender Gesundheitsschaden mitgeteilt. In keinem der letztgenannten Fälle konnte jedoch ein Zusammenhang mit der Impfung hergestellt werden.“ Wenn Sie mir schon mit so einem Kram kommen, dann zitieren Sie bitte richtig. Oder informieren Sie sich einfach mal richtig, statt die Kotze von ein paar geldgeilen Hetzern wiederzukäuen, Sie Vollspack!
(19) Oft heißt es, daß beim Impfen der Nutzen höher als das Risiko sei, belegt durch Nutzen-Risiko-Analysen. Kennen Sie solche und können Sie mir eine zur Verfügung stellen?
Heißt es nicht oft, heißt es immer außerhalb Ihrer verquer verstrahlten Eso-Community. Kennen Sie die Wahrscheinlichkeiten von bleibenden Impfschäden im Vergleich zur Wahrscheinlichkeit von bleibenden Schäden durch Kinderkrankheiten? Ja? Dann rechnen Sie mal einfach nach, was gefährlicher ist. Nein? Kein Wunder, dass Sie auch den Dünnschiss der Impfgegner glauben, wenn Sie sich nicht mal selbst informieren (und zwar auch mal außerhalb ihrer Filterblase), sondern sich nur informieren lassen. Na gut, wenn Sie ein Seminar über Immunologie wünschen, kostet das 150 Euro pro Teilnehmer (findet nur statt bei mindestens fünf Teilnehmern, dafür gibt es Bio-Snacks mit Bio-Wein).
(20) Plötzlicher Kindstod (SIDS): Meist wurde das Baby kurz vorher geimpft. Kann ausgeschlossen werden, daß die Impfungen das Atemzentrum im Gehirn schädigen, so daß das Baby erstickt?
Sie zitieren da die „TOKEN-Studie“, wie Sie sicherlich wissen. Dann wissen Sie sicherlich auch, warum die Zahlen, die da gewonnen wurden, nicht repräsentativ sind? Dass sich vor allem die Impfgegner drauf gestürzt und mitgemacht haben, sodass die Zahlen verfälscht wurden? Da hatte man die Chance auf eine objektive Studie und statt die mal abzuwarten, wurde sie quasi kaputtgemacht. Von euch. Nebenbei: „Meist“ wurde es irgendwann zuvor geimpft? Vielleicht, aber: Immer hat es zuvor geschlafen, gegessen, wurde gewickelt oder war elektromagnetischen Strahlen in Form von Licht ausgesetzt. Oder einem Handy. Inzwischen immer! Kann ausgeschlossen werden, dass nicht Handystrahlen oder Licht ein möglicher Auslöser für den SIDS ist? Sagen Sie mal, denken Sie gar nicht nach? Merken Sie nicht, wie albern diese Argumentation ist? Hey, fast alle Kinder sind kurz bevor sie ihre ersten Schritte gemacht haben oder zum ersten Mal „Mama“ gesagt haben geimpft worden! Toll was?
(21) Können frisch Geimpfte für eine bestimmte Zeit Überträger eben dieser geimpften Krankheit sein? Wenn ja, wie lange? Heißt das, daß geimpfte Kinder andere Kinder anstecken können? Gibt es wissenschaftliche Studien dazu?
Es sollten doch nur 33 Fragen sein, warum verstecken Sie in einer Frage immer so viele? Und warum 33? Weil das die Hochgrade der Freimaurer nach schottischem Ritus sind? Sind Sie Freimaurer???
Egal: Die Erreger, sofern welche verimpft werden, haben gar keine wirkliche Vermehrungsrate und sind insgesamt harmlos. Haben Sie jetzt mehr Angst vor schlappen, geschwächten Viren ohne tatsächlich krankheitsauslösende Wirkung als vor einer echten, tödlichen Krankheit? Wenn es wissenschaftliche Studien dazu gäbe, würden Sie ihren Inhalt akzeptieren? Es kann im Grunde nur etwas passieren, wenn Ihr Kind eine massive Immunschwäche hat. Und? Hat es? Was soll das heißen, „Sie sind doch Arzt, sagen Sie’s mir!“ Das merkt man! Achten Sie so wenig auf Ihr Blag, dass Sie das noch nicht mitbekommen haben? Ärzte sind keine Hellseher. Wissen Sie, dass Sie sich strafbar machen, wenn Ihnen Vorerkrankungen bekannt sind und mir die verschweigen? Das ist Gefährdung von Kindeswohl!
(22) Impfversager: Lt. Robert-Koch-Institut (RKI) gibt es bei der Masern-Impfung statistisch 8% Impfversager. Heißt das, daß also jeder zwölfte Geimpfte gar nicht gegen Masern geschützt ist und trotz Impfung die Krankheit bekommen kann?
Sollte dem so sein: Na und? Aber mal Klartext: Die Chance mit vollständiger Impfung doch an Masern zu erkranken liegt laut RKI nicht bei 8%, sondern bei 1-8%. Ja, Statistiken unterliegen Ungenauigkeiten und Schwankungen. Wer Ihnen was anderes erzählen will, hat noch immer keine Ahnung von Datenanalyse. Sie sind also 92%-99% sicher. Wissen Sie wie wahrscheinlich es ist, die Masern nicht zu bekommen, wenn Sie ihnen ausgesetzt sind? 5-10%. Spielen Sie gerne Russisch Roulette mit fünf Kugeln?
(23) Nachweis über Unbedenklichkeit: Gesetzlich ist eine Impfung eine Körperverletzung, der zugestimmt werden muß. Meine berechtigte Frage: Haben Sie Nachweise darüber, daß die unter die Haut gespritzten Krankheitserreger (oder Teile), Nervengifte und potentiell allergene und krebserregende Zusätze (z. B. Fremdeiweiße, Phenol, Glyphosat) unbedenklich sind?
Sind Sie Strafrechtler? Haben Sie diese Aussage von Ihrem Anwalt prüfen lassen? Hat Frank Reitemeyer, von dessen Seite Sie diesen Mist heruntergeladen haben, das strafrechtlich prüfen lassen? Der Typ hat nicht einmal einen Quellenverweis in seinen Datenschutzhinweisen und auf die gesetzten Cookies wurde ich bei Betreten der Seite auch nicht hingewiesen. Abmahnen sollte man den! Und dem vertrauen Sie jetzt Rechtsfragen an? Haben Sie auch den Arzt verklagt, der die Nabelschnur an Ihrem Blag durchtrennt hat? Das ist noch viel mehr Körperverletzung als das hier. Lesen Sie sich mal die Gesetze durch, unter welchen Bedingungen wer was machen darf! Wie blauäugig ist es, einfach mal das Wort „Körperverletzung“ in den Raum zu werfen. Der Notarzt, der Ihnen im Rettungswagen einen Zugang legt, wartet auch nicht erst auf eine lange Aufklärung. Ist nicht das gleiche? Naja, rechtlich ist der Unterschied nicht so groß. Davon abgesehen, was interessiert es Sie, wenn zwei Sachen nix miteinander zu tun haben? (Siehe auch 7.b) Übrigens: Nur die Masernimpfung ist „Pflicht“, allerdings steht es Ihnen frei, ein Bußgeld zu zahlen. So, wie das eine Mal, als Sie mit 220 km/h den kleinen Smart von der Straße mobben wollten, indem Sie ihm auf 50 cm aufgefahren sind. Die meisten übrigen Impfungen sind (noch) keine Pflicht! Das passiert mit Ihrem Einverständnis. Wenn Sie das nicht geben, kann ich dagegen nix machen. Allerdings sind Sie dann ein Idiot. Aber auch dagegen kann ich nix machen.
(24) Adjuvantien: In Impfstoffen sind „Wirkstoffverstärker“ (u. a. Aluminiumsalze) enthalten, die Allergien, neurotoxische Hirnschäden, Behinderungen u. a. auslösen können. Können Sie das bestätigen? Und was bedeutet das für mein Kind?
Hatten wir doch schon: Nicht! In! Diesen! Mengen! Mann, ich habe ja eh schon das Gefühl, dass Sie wie ein Papagei den Anti-Impf-Gurus jeden Fuck nachplappern – aber jetzt wiederholen Sie schon Ihren eigenen Scheiß?
(25) Laut Dr. Yehuda Shoenfeld gibt es vier Risikogruppen für Autoimmun-Erkrankungen (ASIA-Syndrom), die nicht geimpft werden sollten (z. B. allergische Reaktionen, familiäre Disposition). Können Sie mir schriftlich bestätigen, daß mein Kind in keine dieser vier Risikogruppen gehört?
Ah ja, da ist es ja. Also: Shoenfelds ASIA-Syndrom ist reine Theorie. Eine Studie mit 18.000 Probanden hat keine Anzeichen geliefert, dass es tatsächlich existiert. Das ASIA-Syndrom ist bislang nicht mehr als ein Mythos, wie Nessie oder der Yeti. Lassen wir das also bitte, ja? Oder fordern Sie jetzt auch den Beweis, dass Ihr Kind sicherlich nicht innerhalb der nächsten 24 Monate von einem Yeti gekidnappt wird?
(26) Ist es wahr, daß die frühere Polio-Schluckimpfung schon mal dauerhafte Lähmungen als Impf-Poliomyelitis ausgelöst hat (Wikipedia)? Ist das bei dem von Ihnen empfohlenen Impfstoff ausgeschlossen? Haben Sie Sicherheitsstudien dazu?
Ja, ja, ja: Selber Wikipedia!
(27) Schwangerschaft: Impfungen sollen doch das Immunsystem stärken, Schwangere brauchen aber ein schwächeres – ein Widerspruch? Können Impfungen schädlich sein für Mutter und Fötus?
(heul) Nein! Impfungen sollen nicht das Immunsystem stärken, sondern einfach gegen Krankheiten immun machen! Hören Sie nicht zu??? Frische Luft, gute Ernährung und ein stress- und sorgenfreies Leben, in dem Sie sich keine Gedanken darum machen müssen, dass Ihr Kind an Keuchhusten erstickt – DAS stärkt das Immunsystem.
(28) Impfbehörden und Impfstoff-Hersteller verstehen unter „Wirksamkeit einer Impfung“ den gemessenen Antikörper-Wert, der auch für die Betriebszulassung genügt. Bedeutet dies einen nachweislichen gesundheitlichen Vorteil für mein Kind? Ist dieser Laborwert mit Immunität gleichzusetzen? Wo ist das erklärt und einsehbar?
Wieder so viele Fragen in einer, Sie Freimaurer! Pfui! Zuerst einmal sind die nachzuweisenden IgG-Antikörper Anzeichen einer erfolgten Immunisierung. Sie zeigen in einer gewissen Konzentration vor allem, dass erfolgreich ausreichend Gedächtniszellen gebildet wurden, um von einer Immunität zu sprechen. IgG werden nämlich von genau diesen gebildet. Darüber hinaus erzählt uns der Antikörper-Titer gar nix. Und wo das erklärt ist? Fachliteratur lesen. Und verstehen!
(29) Beim HPV-Impfstoff Gardasil wurde als Placebo kein Kochsalz verwendet, sondern heimlich ein aluminiumhaltiger Impfstoff in geringerer Dosis, um Unterschiede und Nebenwirkungen zwischen den Vergleichsgruppen zu vertuschen. Toxine mit Toxinen vergleichen: Ist das nicht Betrug?
Die Sache mit dem Gardasil ist wohl tatsächlich Mist, obwohl da das Urteil noch aussteht. Ich würde da ja von „in dubio pro reo“ sprechen, aber für Sie ist Big Pharma ja von vornherein schuldig, oder? Wie dem auch sei: Da Sie aber kein Gardasil bekommen, ist das wohl nicht relevant. Ich habe mal von einem Fall gehört, in dem aus Versehen Glasscherben in Dosen mit Ravioli gelangt sind. Ich esse trotzdem noch aus Dosen.
(30) Bei von Ärzten bestrittenem Impfschaden: Bitte schriftliche Bescheinigung, daß und warum diese klare impfverursachte neue Krankheit bei meinem Kind nicht von Ihrer Impfung kommen kann.
Was wollen Sie? Das Kind ist nicht einmal geimpft! Und was heißt „klar impfverursacht“? Wie sicher können Sie sich da sein? Was ist denn Ihre Expertise dazu? Wie kommen Sie darauf, dass eine neue Krankheit nicht von einer verlängerten Exposition mit dem Polster Ihres Sofas herrührt? Wie ich darauf komme? Kann ich Sie auch fragen. Vielleicht haben Sie das ja verbockt, hä? Oder machen Sie im Umgang mit Kindern nichts falsch? Haben Sie Pädagogik und Psychologie studiert? Was qualifiziert Sie eigentlich, Eltern zu sein?
III. Abschluß
(Juhuuu!)
(31) Ich kann schwer beurteilen, ob das Risiko beim Impfen höher ist als beim Nicht-Impfen. Sind Sie bereit, persönlich die Haftung zu übernehmen bei Folgeschäden, wenn der Staat nicht zahlt?
Ich rede mir hier stundenlang den Schnabel fusselig und jetzt kommen Sie damit? Haben Sie eigentlich nicht zugehört? Machen Sie so einen Zirkus bei jedem Haftungsausschluss? Warum sollte ich die Verantwortung tragen? Ich habe Sie ausführlich über alles informiert, damit Sie für das Kind, das Ihrer Verantwortung unterliegt, eine Entscheidung treffen können. Und jetzt wollen Sie sich aus dieser Verantwortung stehlen? Auf welchem verkackten Planeten leben Sie eigentlich? Haben Sie den Impfgegnern für irgendwelche bescheuerten Aufkleber, Broschüren oder so inzwischen sogar Ihren letzten Funken Mumm verkauft? Kinder bekommen heißt Verantwortung übernehmen.
(32) Wenn Sie die Verantwortung nicht übernehmen: Wer hat dann die Verantwortung?
Na Sie! Zuhören, Sie Vollarsch! Ich habe keinen Bock mehr!
(33) Also tragen WIR Eltern letztlich die Verantwortung!
JA, verkackt nochmal! Ja, Ja, Ja! Wozu haben Sie Kinder bekommen, wenn Sie für die keine Verantwortung übernehmen? Als Wohnungsdeko? Um sie als Anziehpüppchen und Barbieersatz zu gebrauchen? Weil Sie sonst in Ihrer schmalen Existenz keinen Sinn sehen?
(Schlaubergerzusatz) Vorschlag: WIR übernehmen 50% des Risikos, SIE 50% der Verantwortung und beim Impfschaden die Folgekosten, wenn der Staat abwimmelt (eine der Muster-Arzterklärungen zur Unterschrift vorlegen)
ABGELEHNT! RAUS! Sie gehören auch zu den Leuten, die den Gaststättenbesitzer verklagen, wenn Ihre Jacke von dem Haken mit dem Schild „für Garderobe keine Haftung“ abhanden kommt, oder? Mannomann! Mein Vorschlag: Die Kosten dieses Gesprächs werden Ihnen privat in Rechnung gestellt. Holen Sie die Kohle doch von einem Ihrer Impfgegner-Demagogen zurück! Wie die zahlen nicht? Haben Sie Tolzin, Lanka, Reitemeyer etc. auch alle so viele Fragen zu möglichen Folgen dieser Krankheiten gestellt und Ihnen einen Brief vorgelegt, in dem die die eventuellen Kosten von Folgeschäden dieser Krankheiten tragen? Nein? Warum eigentlich nicht? Weil die ihr mit Seminaren und Büchern und Zeitschriften schmutzig verdientes Geld genau so behalten wollen, wie alle anderen! Und jetzt verschwinden Sie, sie impertinente Person mit ihrem total schwachsinnigen Fragebogen! Gehen Sie Ihren Namen tanzen oder sonstwas, aber gehen Sie mir nicht mehr auf die Tentakel! Sie sind eine vollkommen ungebildete, durchgeweichte Nassbirne. Kommen mit Ihrem selbstsicheren Gegrinse hier an und glauben, Sie könnten mit einem ach so schlauen Zettelwerk mich zu einem vollkommen dämlichen Eingeständnis bewegen, dass Impfungen ja doch schädlich sind? Sie sind schädlich! Sie mit Ihrer Leichtgläubigkeit gegenüber irgendwelchen halbfaschistischen, geldgeilen Impfgegner-Helden, die Ihnen meinen Angst und Panik vor einer vollkommen harmlosen Spritze eintrichtern zu können, damit die Ihnen Zuckerkügelchen, Heilsteine, Handauflegen und vor allem Bücher, Seminare, Zeitschriften, Aufkleber etc. verscherbeln können. Sie lassen sich von denen verarschen! Die Pharmaindustrie will Ihnen nur mit Angst das Geld aus der Tasche ziehen? Was machen die denn? Impfungen helfen immerhin! Diese Leute dagegen machen krank und nehmen Krankheit und Tod Ihrer Kinder in Kauf und zum Dank verbreiten Sie deren Pest auch noch!
Raus! Verschwinde, bevor ich zu tinten anfange!
Ihre Dummheit macht mich krank! Und gegen die kann ich nicht impfen!
…
- Einleitung – Von Tentakelpest und Zeppelinen
- Das Virus in der Spritze – Von Möpsen und Clownschminke
(Impfstoffe sind eigentlich krankheitserregende Viren) - Tödliches Gift – Von den Gefahren schwedischer Möbelhäuser
(Impfstoffe sind Giftbomben) - Fit mit Beulenpest – Von Nilpferden und angolesischer Literatur
(Impfungen hemmen unser Immunsystem) - Nur ein paar rote Punkte – Russisch Mensch-ärgere-dich-nicht
(Kinderkrankheiten (und andere) sind harmlos) - Widerstand ist zwecklos! – Spaß mit Statistiken!
(Impfungen sind wirkungslos) - Geld! Geld! Geld! – Von Zahnhygiene mit Hochspannung und Wasserveredelung
(Impfungen wurden nur für Geldmacherei erfunden) - Verfassungsfeinde und Volksverräter – Von Nachgeburt und Kindesverstümmelung
(Impfpflicht ist verfassungsfeindlich, Impfungen sind Körperverletzung) - Alles Einbildung! – Von der Nichtexistenz Thailands
(Viren gibt es gar nicht) - Plötzlich Autist! – Von kriminellen Machenschaften und bissigen Guppys
(Impfungen verursachen Autismus) - Impf-Nazis – Vom Waldorf-Horst und von Hitler-Ufos
(Impfzwang ist Faschismus!) - Die Impfung des Dr. Moreau – Von Lego Raumschiffen und Pömpeln
(mRNA-Impfungen verändern das Erbgut) - Ahnungslos gespritzt! – Von Bohrmaschinen und dem Yvette-Würstchen
(Die mRNA-Impfung ist nicht sicher) - Finale – 33 Antworten von Doktor Squishy
(Dialog mit einem „informierten“ Elterntier)